zdg的网摘列表

搜索词： 时间： 任何时候 最近一周 最近一个月 最近一季度 最近半年 最近一年 分类： 所有分类 .NET开发[336] 互联网[230] web2.0[208] 搜索技术[181] 365key[162] Google[156] ajax[145] IT业界[140] 财经股票[134] 融资并购[122] RSS[95] blog[84] tag[78] SEO和排名[71] 网络技术[68] 开源[59] 书签应用[59]* 数据库技术[59] 网络广告[52] sns[52] 开发工具[51] 美味书签[51] 无线移动[49] Blog和RSS[49] 数学[48] 电子商务[47] 微软[46] 软件[45] javascript[43] 人物[41] 管理[40] 软件工程[40] VC[40] 社会化网络[36] yahoo[36] 搜索市场[36] 网摘[34] bloglines[34] 程序人生[32] 生活[31] 计算机图书[30] 网站设计[30] 365Key报道[29] 市场营销[26] Firefox[25] 系统架构[25] 算法[25] 长尾[24] Digg[24] 创业[23] Flickr[23] 新思维[22] 用户体验[21] 娱乐[20] api[19] Technorati[18] memeorandum[18] 搜索[17] 私有[16] 图书[16] 百度[16] Recommend[16] CSDN[14] live[14] 社区[14] 安全[13] Craigslist[13] Java[13] Web服务[13] amazon[13] sql_server[13] 文化[12] 移动增值业务[12] 个人门户[12] Wiki[11] Greasemonkey[11] iask[11] WEB标准[11] Atlas[11] 游戏[11] douban[10] Slashdot[9] 人才[9] 黑客[8] Podcast[8] p2p[8] bittorrent[8] 音乐[8] trackback[8] map[8] linq[8] 新闻[7] 分类广告[7] IM[7] 正则表达式[7] CSS[7] 营销[7] Ruby[7] VC开发[6] 编程思想[6] 历史[6] longhorn[6] rojo[6] cms[6] 程序员[6] 插件[6] php[6] bbs[6] 流氓软件[6] Aggregator[6] 商业[6] sina[6] Filter[6] IT[5] 算法&数据结构[5] FLASH[5] 测试[5] sse[5] 个性化[5] AdWords[5] SourceForge[5] Lucene[5] Prototype[5] 其他[4] 软件幕后[4] 人工智能[4] 外包[4] VSTS[4] 预言[4] 易用性[4] 敏捷[4] 极限[4] 当当[4] Rails[4] pdf[4] 性能[4] myspace[4] VeryCD[4] 军事[3] 信息化[3] 重构[3] karma[3] Dearbook[3] 界面[3] XAML[3] Flock[3] 预测[3] 比赛[3] pagerank[3] orm[3] 销售[3] furl[3] Python[3] 围棋[3] spam[3] microcontent[3] msn[3] ALEXA[3] 缓存[3] Feedburner[3] 扩展[3] taobao[3] mop[3] Joel[3] megite[3] mashup[3] spider[3] SOA[3] 体育[2] Java开发[2] Indigo[2] sun[2] BT[2] PIM[2] 台湾问题[2] wikipedia[2] Plaxo[2] borland[2] 资源[2] 学习[2] 经济[2] GTD[2] vista[2] group[2] ebay[2] 工具[2] 苹果[2] 会员收费[2] Gadget[2] Sitemap[2] 3721[2] donews[2] 刘韧[2] Rewrite[2] opml[2] Linux[2] Jolt[2] 评论[2] 技术[2] CDN[2] attention[2] exchange[2] cvs[2] SVN[2] iis[2] C2C[2] 演讲[2] 盛大[2] iTextSharp[2] dojo[2] CPA[2] 计算机科学[2] 编程语言[2] YouTube[2] eMule[2] vagaa[2] BigTable[2] 平面媒体[1] skype[1] 媒体[1] 淘宝[1] 风险投资[1] DotMSN[1] nasdaq[1] 图像服务[1] script[1] TTS[1] opera[1] portal[1] 六度分隔[1] C-Omega[1] 配对[1] webby[1] 渠道[1] 网络游戏[1] 系统交易[1] feedster[1] 模式[1] 企业文化[1] 流行[1] 市场推广[1] 超级女声[1] MAC[1] 怪癖[1] 微内容[1] office[1] 反向链接[1] iNetword[1] Gann[1] 付费订户[1] 经济学[1] 项目管理[1] Coca-Cola[1] 豆瓣[1] Tech.Ed[1] mail[1] Analytics[1] Urchin[1] 语义网[1] rdf[1] foaf[1] 中国[1] TopCoder[1] Encarta[1] 机器人[1] WAP[1] answers[1] Maxthon[1] 电子报[1] chinabbs[1] perl[1] 台湾[1] XSLT[1] 达贝妮[1] news[1] c++[1] 标准[1] 操作系统[1] 信任[1] 电子杂志[1] Pascal[1] 同步[1] 翻译[1] w3c[1] 亚信[1] json[1] 徐静蕾[1] edgeio[1] Interview[1] Apriori[1] RIA[1] 中文分词[1] acrobat[1] struts[1] 天涯[1] LiveJournal[1] dns[1] 科学[1] Hilltop[1] Mashups[1] 调试[1] 日本[1] 和讯[1] 谢文[1] Adobe[1] CHAT[1] qihoo[1] Cache[1] Winamp[1] plugin[1] 产品设计[1] calendar[1] 程序设计[1] 传播[1] 路由[1] 市场[1] 印度[1] qq[1] 公关[1] 管制[1] 象棋[1] intel[1] 设计模式[1] 竞价[1] ROI[1] 趋势[1] 韩国[1] Nutch[1] 时间[1] 病毒[1] DBA[1] 陈天桥[1] aol[1] adsense[1] 外挂[1] blooks[1] 天极[1] 网站规划[1] 论坛[1] 博客中国[1] 财经 人 我的收藏夹      排序： 按相关度 按时间倒序

刷新列表 共1页、9项网摘

Slashdot创始人马尔达：我们是独一无二的 点击：75 　分类：Slashdot　时间：2006-8-13 23:23:05　zdg收录　 每个Slashdot的编辑都可以在任何时候决定文章是否可以被'Slashdotted'，对此没有硬性的规定。我们会试图平衡一个故事的趣味性，让人们觉得值得花时间去读。有些故事很小众有些却很大众，我们有一些确定的核心条件，如果一篇文章满足这些条件，那剩下的事情就是做决定了。 http://www.techweb.com.cn/people/2006-08-11/84337.html

Digg与集体智慧 点击：153 　分类：Digg; Slashdot　时间：2006-1-14 18:06:40　zdg收录　(还有23人收录)　 但是我们就该因此否认这种集体智慧吗？我看不可以。在众多的关于这个事件的文章中，Peter Cashmore的看法我最赞同。他认为集体智慧需要得到发挥的前提是，每个人必须独立的做出自己的判断。而Digg的错误在于，他让用户在做出判断之前，让他去可以看见别人的判断，这样一来错误不但没有得到改正，反而在这个决定作出之前就被放大了，形成集体的判断失误。 http://blog.donews.com/undersound/archive/2006/01/14/694519.aspx

digg是个暴发户 点击：207 　分类：Slashdot; digg; 社区　时间：2005-11-20 17:21:32　zdg收录　(还有18人收录)　 slashdot和digg都是科技类新闻社区，但事实上却代表着两种不同机制，或者说，两种不同文化的争鸣。具体而言，slashdot采用的是管理员驱动(moderator driven)的机制：用户提交新闻，管理员审阅后决定这些提交的新闻是否出现在slashdot的主页上；而digg采取的是用户驱动(user driven)的机制，它设置了一个新闻源的缓冲，用户提交的新闻首先进入这个缓冲，如果认同这一新闻的读者足够(digg通过一种类似民主投票的方式来表示对新闻的支持和认可，这一过程叫做digg)，就会从缓冲中脱颖而出，出现在digg页面上，否则就逐渐被挤出新闻源缓冲。说的直观一点，slashdot由管理员控制，而digg则将权力下放给用户。 http://yackol.com/blog/2005/11/digg.html

Slashdot vs. Digg 点击：104 　分类：Slashdot　时间：2005-9-14 22:36:13　zdg收录　(还有12人收录)　 有人比较了这两种模式的区别，以他自己的亲身经历为依据，他刚刚有两篇文章分别被这两个站给收录了。在人群上，/.出现早，已经形成了以Linux黑客和开发者为主的人群；而digg新近出现，又是广泛参与的基础，所以其读者人群更广泛，兴趣更多样，虽然主要也是技术爱好者和最新兴趣的Blog人群。在内容上，/.喜欢长文章，最重要的是文章要合乎它的兴趣，即开源自由相关或是开发相关；而digg就喜欢短文章，说明白事即可。另外，两者在文章的评论上差异更大，/.有名的就是它的评论，多数时候可以发现评论比内容本身更吸引人，而在此地进行评论的各路人马似乎也更成熟，有参与的韧劲，经常有数段之多的评论，还有的为报道补充内容，前后上下无所不包；这些人还希望互相评论，即因一个评论而转向另外一个话题，成了评论的评论；在digg上，评论就不多，互相评的就更少，但以消息内容为核心。 http://blog.cathayan.org/item/1060

Digg -- technology news website 点击：94 　分类：Slashdot　时间：2005-7-14 12:45:25　zdg收录　(还有29人收录)　 Digg is a technology news website that combines social bookmarking, blogging, RSS, and non-hierarchical editorial control. With digg, users submit stories for review, but rather than allowing an editor to decide which stories go on the homepage, the users do. http://www.digg.com/

SlashDot模式 点击：115 　分类：Slashdot; karma　时间：2005-6-21 0:59:24　zdg收录　(还有9人收录)　 很奇怪，Slashdot绝少Rob Malda个人色彩，这也许是建立起来完善的组织制度（moderation system-缓和系统）相关，当Slashdot发帖量不断增长时，信息 信噪比的噪比例渐渐增加，Malda挑出了25个手工编辑（hand picked）来，挑选好的文章，并且去除spam（垃圾），同时，他们对发稿进行评估。基于这些评估，程序会从参与评论的人中400个的人作为进一步的评判者，他们拥有一定的权力，表现为对帖子评判的分数配额。渐渐的，Slashdot进一步扩充了这种评估体系，更多的人可以参与评判，而用于跟踪在其中恶作剧的评判以去除spam，Slashdot称这种量度为"karma"，因果报应。这种办法是有效的，所以只说曾建议365key引入版主和标签分级展示。 http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/06/20/437407.aspx

在书籍中，漫游博客（Blog）世界 点击：142 　分类：blog; Slashdot　时间：2005-5-16 1:31:09　zdg收录　 到今天，Slashdot已经成为数百万技术人员必读的“出版物”，尤其是在开发人员社区和开放源代码爱好者，这是一个令人狂热和迷恋的在线出版物。他们习惯了到这里获取新闻、发表文章，长篇大论、没完没了地争论和讨论，新信徒还在不断加入。到2002年，5年时间，这个博客社区总共发布了30,000多篇文章，浏览页面超过5亿页，估计累计读者有200万之众。更无与伦比的是，其中还有50,000多名每月至少发贴一次、参与在线讨论的“积极分子”。今年才27岁的小伙子马尔达当然从来没有想象到，自己的一个个人博客网站Slashdot居然会成为互联网上的一个重镇。 http://www.yourblog.org/Data/20043/13231.html

东拉西扯：tag会死于垃圾信息吗？ 点击：132 　分类：karma; Slashdot; tag　时间：2005-5-2 18:28:22　zdg收录　(还有15人收录)　 Slashdot有一套成功的评分体系（karma），这套体系以社会化的方式，避免了有价值的信息被无价值的信息淹没的危险。基于tag的服务可以更进一步，建立以信用、威望、权力为基础的社会化防垃圾体系，用社会的力量防止社会的弊端。 http://www.donews.net/keso/archive/2005/05/02/360395.aspx

Internet时代的出版：从猫扑和Slashdot到内容集成 点击：109 　分类：互联网; Slashdot　时间：2005-4-12 13:11:20　zdg收录　(还有15人收录)　 这个思考的结果是他发展的一种制度，这种制度允许25位最受信任的用户对刊发稿加以系统评估，授予那些持续受到好评的用户“主持人”身份。每过半小时，计算机会检查所有的帖子，并给当时在线的读者打分。在任一时间内，都会有300到500名读者积攒到足够的分数，并经随机筛选成为主持人。主持人本身也可以获取一定的分数分配，这使得他们有权力对一定数量的帖子加以评论。他们可以在三天内用完他们的所有得分，过期则作废。 这样创造出了一个自我运行的系统——在传统的新闻采集过程中，记者和编辑试图搞清楚外界发生的事实，然后和专家的意见进行平衡，再用一些简略的引语把事实表述出来，Slashdot基本上做的是同样的事情，只不过专家的意见占主导地位，引语完整无缺，整个新闻机构以极快的速度和极低的成本保持运行——其灵魂人物不再是总编，而是总编码师。 http://matrix.foresee.cn/blogs/neo/archives/000499.html

页码： ［1］ 共1页、9项网摘

使用帮助 |  如何保存网摘 |  给365Key提建议 |  媒体报道 |  站长推广须知 Copyright (C) 2004 365Key.com--天天网摘 All Rights Reserved