SNS网站的三级结构:第一级结构就是个人展示平台,第二级是交流相识平台,第三级是协作合作平台

加入人际网络的概念后，差别在哪里？像一般的部落格，都是对所有人开放，但是在cyworld里，只有你已经认定的朋友，才能看到你放在首页全部的上传内容，否则，就只能看到你公开给陌生人的个人简单介绍。 该网站还配合韩国人的习惯，一旦你被某人认定是朋友，你也可以看到他朋友的部落格，分享所有的上传内容，换句话说，你认识的朋友越多、越认真在这个部落格网站里经营友谊，能看到的有趣内容也越多。 这个模式，也是为韩国人的民族性设计的。他们的习惯是，如果朋友在你的网站上留言，你却不到他的网站上响应，会是十分失礼的行为，也因此，当网络上的社交网络发展得越来越完整之后，许多人甚至每天花好几个小时，只为一一给朋友回信。

一般的SN提供的搜索都是4度的，也就是例如A-B-C-D-E 称为4度的分隔。提供5度搜索和6度搜索的几乎寥寥无几，当然一方面是5，6度分隔的用户很少，大部分的用户都应该在4度内，另外一个方面是5，6度分隔的搜索在实际计算上也涉及非常大的运算量

到今年4月，前10个社会化网络站点访问年增幅47%，独立访问者从去年的4680万人增加到4月的6880万人，覆盖了活跃网络用户的45%。

Mixi采用开源软件作为架构的基础：Linux 2.6，Apache 2.0，MySQL，Perl 5.8，memcached，Squid等等。到目前为止已经有100多台MySQL数据库服务器，并且在以每月10多台的速度增长。Mixi的数据库连接方式采用的是每次查询都进行连接，而不是持久连接。数据库大多数是以InnoDB方式运行。Mixi解决扩展问题主要依赖于对数据库的切分。

This on-line textbook introduces many of the basics of formal approaches to the analysis of social networks. The text relies heavily on the work of Freeman, Borgatti, and Everett (the authors of the UCINET software package). The materials here, and their organization, were also very strongly influenced by the text of Wasserman and Faust, and by a graduate seminar conducted by Professor Phillip Bonacich at UCLA. Many other users have also made very helpful comments and suggestions based on the first version. Errors and omissions, of course, are the responsibility of the authors.

listible模式和digg很象，从出现的时间和风格上看，有理由相信listible是digg模式的变体。最早看到listible的时候，基于同样的理由，我很不看好这个项目，因为digg模式有一个规模阀值问题，digg可以通过这个阀值不代表她的其他变体也那么幸运。可喜的是，从目前的形式看，listible已经越过了某个阀值，即：社会化数据的丰富程度已经可以支持“先获益，再贡献”的用户行为。

Bootstrapping is a problem that affects all applications of the Semantic Web, including the network of interlinked Friend-of-a-Friend (FOAF) profiles known as the FOAF-web. In this paper we introduce a hybrid system that not only gathers existing FOAF profiles from the Semantic Web, but also applies known web-mining techniques to extract social network information from the original, hypertext web. To motivate our approach, we demonstrate how even the simple information obtained this way can be used effectively to obtain important insights into a community by applying the methods of Social Network Analysis, a branch of sociology concerned with relational data.

总结一下bbs社区关系特点： 1， bbs社区是“主题聚合”，而blog社区是“人的聚合” 2， bbs社区因此却更容易汇聚人气，但“人气”并不是“人的聚会” 3， 同时，bbs社区也存在“人的聚合” 4， 但bbs社区“人的聚合”是少数人的聚合，绝大多数“潜水员”被淹没了 5， bbs社区“人的聚合”是弱链接关系

从我的角度看，SNS网站普遍存在四个“不够”。 1、操作不够傻瓜。功能太多，而且零散。作为用户，不需要什么6度理论的忽悠，那是给投资人听的。我从不奢望指望那个SN能够找到Gates，我希望一个层级就找到所有我想要的。 2、识别不够清晰。SN通常是依靠个人简历式的资料作为建立关系的基础。但是，当这个世界充满了假简历的时候，我又如何相信这些个人资料呢？与之相比，blog更可以帮助我识别每一个人的特点。 3、价值链不够长。SNS普遍的感觉是自己画地为牢，把自己圈养起来，与世隔绝。但是，具有SN特性的blog、RSS则是相对开放的，也更具备产业链上下游的延伸。 4、赢利模式不够多。这跟价值链是相关的。价值链越长，可衍生的赢利模式可能越多。其实，互联网无非广告、SP那几种古老的赚钱方法。关键看谁家能把这些方法和SN对接起来。

上海--2006年1月16日--专注在社会性网络服务(Social Networking Service，简称SNS)领域发展的网站Wealink.com近日宣布，公司已获得来自United Capital Investment维众投资(UCI)、Susquehanna International Group of Companies(SIG)等投资机构新一轮巨额投入，将加快步伐，打造中国最大的在线社会性网络平台。 尽管双方没有透露具体的投资数额，但据知情人士称，此次投资规模达到千万美元级别，可以说是SNS在中国发展以来该领域发生的最大一笔商业投资。

C2C仍是很好的创业方式。作为创业者，我认为以C2C（COPY TO CHINA）来切入市场是个最稳妥的方法。COPY这个词看起来不怎么文雅，但却很实用，在中国，无论是SOHU、BAIDU、QQ都是COPY的高手。COPY的首先是成功的，而成功自有成功的道理。其次，COPY的首先是被投资者所能接受的，过去的如易趣，现在的如交友领域内的亿友，甚至天仙配（MATCH100明摆着就是为MATCH做准备的，相信投资者看中的也是这一点。）

每个互联网上的个人节点都可以生成这样一个outline文件，在网页的head里加入一个rel是outline的： 通过这个outline文件，很容易得到关于这个个人节点的内容信息，更重要的是，outline中提供了延伸的可能性，通过friend部分的链接，可以探测朋友的outline文件，再到朋友的朋友。保证了可延伸，可被探知，并提供内容，一个Friends By Outline的开放式社会化网络就自然形成了。 outline中的内容可以不限于blog、图片和网摘。加入图书、电影和唱片，就可能产生一个开放式的豆瓣。加入To Do List，就可能产生一个开放式的43things。加入你要卖的二手货，就可能产生一个开放式的ebay。

Jookster的搜索结果评价系统非常的简单，只是通过用户收藏页面以及用户之间的六度关系来调整结果。用户可以通过浏览器工具栏或者是Bookmarklet来收藏网页，被收藏的页面会根据被用户收藏的情况出现在搜索结果中。 Jookster的另一个调整的标准是用户之间的六度关系，和你关系越近的用户所收藏的页面，就会排在搜索结果的越前面。在搜索以前，还可以选择只显示多少度友人收藏的内容。 和Filangy、RawSugar以及Wink一样，Jookster也在探索个性化搜索的最佳解决方案。不过它们都是利用自己的评价系统再加上外部的搜索数据库来实现搜索结果的个性化，缺少足够的用户样本使它们的个性化效果还是比较有限。从这点来看，我还是比较期待Yahoo的My Web。

SNS服务商的危机是：行业的细分越来越明显，微内容(包括Blog)的社会属性对用户吸引。

而基于分享“物件”为中心的SNS网站，由于建立了一个比较明晰的关系中介，人们通过对“物件”的关注、评论、分享和推荐，逐渐表达出真实自我的蜘丝蚂迹，这些与隐私类似的个人化的细节表达，在一定程度上起着筛选联系人的作用，这种渐进式的过程比起FOAF模式来说在模仿人们的现实生活中更进了一步。在现实生活中，人们通过聚集在公共兴趣空间比如户外运动俱乐部，经过长期交流而逐渐建立高信任度的关系。

网站的运营者们为了吸引付费用户可以说是挖空心思，几年以来各种电子商务的商业模式花样翻新，诸如B2B、B2C、P2P等等。现在少数几家眼光独到的公司建立的模式似乎颇有“钱途”，这一新模式被称为M2Y(me-to-you)。

ning称自己是个playground, 也就是说主要是用于快速验证想法的地方，并不是个能真正服务的环境。 所以相信这里可以看到很多cool 主意，也不久后这些cool东西就成了下一个成功的服务。 ning也让我们看到了web 2.0的开放的思想所在，尤其看到了老外们的开放的思想。 国内老听到一些人神神秘秘说有了什么牛idea, 仿佛不可告人的秘密般保守所谓的“商业机密”，我一直认为：idea不值钱，值钱是把idea变成现实的能力。在ning你大可看到各种各样新鲜的idea, 而且你要clone这些好idea, 要看源代码？ning统统给你看！

我发现很多组群，甚至好些成员很多的组群，活力不大。在上面提到的几个社会性网络服务中，共同部分的话题讨论都不会热闹，甚至死气沉沉。 为什么那么多人选择加入组群？难道仅仅是为了挂个名字？人们在选择加入组群的时候，一定期待着什么？ 显然，组群的激活，依靠对于成员期待的把握。那么，这种把握，通过组群中的浮现的积极分子？还是依赖社会性网络所提供的组群服务的架构？

仔细看过以上这些相关文章至少让我明白了这么一点：搜索引擎服务的个性化并非个人化，而是按照物以类聚，人以群分的原理：考虑你所属的特征人群，参考你的朋友/同行的选择，基于SNS(social networking service)这种方式的服务的确是另外一种对原有PageRank排序又一次很好的精炼过程。