周六跟曾登高聊天，登高说在新版Firefox下365Key的右键收藏插件不能使用，查了一些资料，是Firefox新旧版的插件接口有些改动。 以下是新开发的插件，在 Firefox 1.5 下测试通过，还没有更新到365Key网站上，可以通过以下地址下载自行安装：

很多朋友反映的365Key的右键收藏插件不能使用的问题终于得到解决，感谢FeedSky杨波的奉献，他还专门写了使用的说明。大家可以按照这个说明安装，或者按照365Key“如何保存网摘”中的说明进行安装。

Digg类网站缺少流量支持。那么设想如果365key(天天网摘)在目前的系统上加上digg的评分机制，会变得如何？ 在这里热点内容或优秀内容的产生机制就多了一个计算参数，显然比先前仅依靠流量计算要好得多。

科特勒把Google这种策略称之为客户消费链评估，企业可以根据客户的消费链，在自己现有产品或服务的相关环节上推出产品和服务，以便为客户提供一站式服务(One-stop)，为客户提供更多价值，以及提供方便。一站式服务，企业可以完全自行开发，也可以包装其他企业的产品或服务。 所以我想不明白的是，为什么新浪非要搞出一个简陋的vivi，而且和自己其他的东西并没有很好的结合？为什么不能和365key合作或收购365key？是在线书签/网摘技术实在是太简单？难道没有做竞争分析吗？

最佳方法可能是豆瓣的弹出框与flickr的get more/get all之间的结合：弹出框里可以一目了然地显示more或者all tag cloud，点选即可。实在要新建tag的，同样有输入框。不过如果真这么做，load进那个弹出框可能都要不少时间，那么，再换换？get more/all还是若干不分大小的文字，但是后面带上个365key“分类”后面的数字？至少也知道这个“分类”下有多少个已经被标记过的使用。

看来365key不但 防作弊功能，还有为成年人保护机制。只是不知道是365key太敏感了，还是keso太敏感了，或者这个署名keso的人根本就不是 keso本人呢？

如果不是今天碰到了这个对话框，我还不了解365key在防止网站作弊上做了这么多工作，虽然365key上还有很多不应该出现的东西。但我最起码知道， 不用担心，365key会搞定这一切的。

总之，简单化的管理是行不通的，要站在用户的立场上，采用更为复杂、灵活的管理方式，为用户提供更多的方便。这可能会增加网站管理的技术难度，也可能需要更多的人力投入。但如果真的是要让网站可持续发展，恐怕不能不如此。

我同时是Bloglines和del.icio.us的用户，一般我的使用习惯是：每天上一次以上的bloglines，看到有趣的内容，再点击打开一个新的窗口，然后把这个内容，加入我的del.icio.us，同时在del.icio.us填写合适的Tags。 如果这两个网站，能合成一个网站多好呀。

感谢所有365Key热心网友的支持，希望今后能再做出一些有用的应用来为大家服务。

刘韧表示，明年Donews的目标是增长三倍。目前Donews的用户是30万，日浏览量达400万，Alexa的排名为160多位，而每年的收入为200万元签单、160万元到款；但增长三倍的目标对于一个在IT业内已经非常知名，潜在用户可挖掘价值越来越少的社区，在互联网流量竞争已经非常残酷的情况下，是不是有点急进？刘韧认为这个目标一定可以实现。 与此同时，刘韧在Donews的延伸产品365key（天天网摘）中32.5%的股份也已经卖给千橡集团，包括洪波在内的其他三名股东也会将他们的股份卖给千橡，在明年三月全部并入千橡。刘韧表示，Donews的另一延伸产品365kit则会独立经营，并在明年进行第一轮的融资。

将基础服务做到极致：del.icio.us在功能上其实落后于很多后来的网摘服务，但del.icio.us却将最基础的网摘与tag功能几乎做到了极致，满足了我基本而最常用的需求，所以我并没有太多尝试转用其他服务的意愿，即使Simpy能够几乎完美地导入我在del.icio.us已经保存的网摘； 为用户提供稳定的服务：稳定是网络服务最基础但也是最重要的因素，一个不稳定的服务无异于将自己的用户往竞争对手那里推，所以rojo等多个在线阅读器估计要感谢bloglines不稳定的服务。del.icio.us被Yahoo收入帐下后出现多次故障，如果这种情况持续的话，估计会有人开始考虑转移了。 通过开放营造生态圈：你可以与一个对手竞争，但你难以与一个生态链、与一个网络、与一个社群竞争。利用开放API的优势增强自身服务的用途与功能，并使之与其他服务构建成生态圈，比如Feedburner中使用的del.icio.us/Furl等网摘也让很多用户难以舍弃del.icio.us/Furl。

“搜索引擎+社会性书签”这一模型当然也存在不少问题。比如：可能存在的spam问题。现在del.icio.us没受太多污染或许是因为相对于海量的使用搜索引擎或Email的用户来说，del.icio.us用户还是极其少的(谁知道现在del.icio.us注册用户有多少，请告诉我)，也还未成为人们获取信息的主要途径，所以spam制造者们还没盯上它。另外与浩瀚的互联网信息比较来看，del.icio.us被收藏的内容也仅是一小部分，涵盖的信息面还不足广，某些行业的信息占了较大比重，如IT、business等(仅属个人判断，无任何资料支持)。

365key：如果在Firefox上支持右键添加（不过影响不大），首页能够是我自己的，而不用看到那么多准色情内容，就完美了；

如果豆瓣是个sns，围绕豆瓣社区还应该做什么？web2.0不是要放弃1.0的方式而是改进。我想，豆瓣是不是可以通过人工来提高他的质量和粘性？ 如果豆瓣强调比价系统，我到觉得豆瓣可以学习那个旅游网站“去哪儿”，去联络各城市的小书店，成为一个小书店联盟。豆瓣可不可以做一个书店搜索地图系统？让小书店业主自己把书店地址和介绍放上去，比起卓越和当当，他们更需要平台宣传自己。然后豆瓣做一个豆瓣会员卡，持卡人在豆瓣的书店联盟中可以享受一点优惠。然后豆瓣再开发一个针对书店端的进货登记系统，和豆瓣的数据库直接联系……这样豆瓣发现了图书市场的长尾巴，成为“图书界的google”！哈哈，有点异想天开了。

满足两部分用户的需要，带来的一个严峻挑战是——内容低俗化。作为内容提供者，我很少访问365key网站，所以基本不会遭遇内容低俗化和spam的问题，但作为阅读者，肯定会面临这个问题。365key不得不与人的自私本性作战。尽管已经有数百个恶意作弊的网站被屏蔽，但更多的恶意作弊者前仆后继视死如归。这告诉我们一个道理，平台越开放，对算法的要求越高。一切权力归用户，必须以更出色的算法来保证真正的用户权力，防止自私的人将其垃圾化。另外，在服务的速度和稳定性上，登高还有很多工作要做。

版面的“表达”上，我希望能使用类似netvibes那样的界面，编者可以对备选的内容进行选择性的增删、排列。可以考虑单独设定一个头版头条的备选区域和格式，让迫切渴望当主编的家伙们撒着欢儿地用。进而，界面的定义权限甚至可以放开一部分，让读者划拉划拉版面的安排。

由于自己不小心点了一个网页上的365key的图标，导致我本机子的浏览器再也无法弹出那个天天网摘的收藏页面了，郁闷了好久，因为自己老用maxthon，所以想说添加一个插件，以后添加网摘野方便了，于是就做了一个简单的东东，也分享给大家。

1、 当鼠标移到首页文章的标题上时，显示该文收藏者对文章的摘要或评价。除少数人外，大部分收藏者要不不作任何评论，要不只是说很少的几句话，这样显示起来不至于版本很难安排。如果摘要或评论实在太长，可只截取数字。 2、 当点击首页的文章标题时，直接指向该文的目标页面，而在标题后面增加一个小符号，点击可进入目前点击标题所进入的二级页面。当然，如果实在觉得现在这个二级页面重要，那把前述二者调换一下也可。 3、 新增的“热门贴图”能否去掉？如我在办公室上网，打开365KEY还得留点小心眼，总不能被同事当作色情狂吧？比如今天这个页面：）

我們一直都說Search Engine有Spam，但在del.icio.us的環境下，似乎暫未受污染。而且我們del.icio.us顯示了每個搜尋結果得到多少人信任──越多人Bookmark，就是越得到肯定。相反，在Google等Search Engine就少了這些數據，沒有大家的信任票來反映那一些網站是好的。