讨论“好人”和“坏人”的概念意义不大，只存在“对我好的人”和“对我坏的人”

也许有人会说，这个和太极链、网站联盟又很相像了。我没有用过类似的产品，不好评价其中的本质差异。但我最切身的感受是：刘韧作为一个运作了6年网站的站长，深知流量的重要性，同时，深知静态交换连接存在的弊病，因此，inout这个产品的诞生，就是为了解决这个问题

虽然目前博客网站的盈利主要还是依靠以自身注册用户数量来吸引广告收入的初级阶段，而且对用户也都是免费的，但我相信随着Web2.0概念的不断深入人心，我们可以通过收费和与电子商务嫁接等方式来多样化盈利模式，我想只要注册用户的队伍在不断增大，Web2.0的市场前景就会继续美好下去

DoNews就一群人。为这群人，靠这群人，围绕这群人，发动这群人，正是DoNews的经营之道。《瞧DoNews》是和DoNews聚会、5G评论一样重要的产品，会长期坚持下去

回头说来，donews战胜赛迪，是因为赛迪说白了就那么上百号人；而donews是社区用户自己创造价值，成千上万，人民的汪洋大海，淹没了赛迪的高楼。这就是模式的胜利。新的模式一定会比旧模式更有效率――并非什么人云亦云的“个性化”。

尝试/反馈/修正，能让我感知自己的存在。有人从存在主义中看到虚无，觉得世界是如此地靠不住，生活在别处，我去从“存在先于本质”中，看到发展自己的机会。这可能是幼稚的乐观，被高深的人耻笑。这不悲观，不深刻，但真实

严格的制度，能保证善多一点，很好了，一旦放松，整个站点毁掉了，覆巢之下，岂有完卵？大家都不会太舒服。其实只要时刻记住，写blog是为了自己而写，心理就平衡了。何况我说了，总有一天你写的东西会被挖出来，放在应该放的地方，这只是个时间问题，我坚信

5G不是用来混的，是用来刺刀见红，让新闻出血的评论遭遇战

既然生在互联网诞生的时代，就要起码做出一件在外人眼里觉得不可思议的事情，无论成或败，只要曾经尽力，今生无憾

在DoNews的资源比原来丰富多了。技术人员随便招，要招多少，编辑要多少随便招，突然之间不知道干嘛。今天陈一周和我说你那边多少人哪？我说只要五六个就够啦。他说这怎么可以，这个规模与人数的比例太悬殊了。我有个困惑我们怎么突破，总不能招人在那边养着，我们应该干什么？总要有个事情才能去找人。

ListZilla是一个FireFox插件，你可以到处你所用的扩展，包括版本和地址。我觉得可以有这么一种服务，每个人利用这个插件上传自己List，分享出来

然而，那天晚上，爱搞搞亲自给我演示这个Blog编辑器的时候，我折服了。这东西看起来不能说很华丽，但是很好用，而且可以完美支持Donews的文章发布，评论，图片发布等等等等。怪不得爱搞搞的Blog该有链接的地方总是有链接，该有图的地方总是有图，我本来以为她是勤奋，原来她是有这么一个法宝。

因为在半年以前，曾经说过Donews，谁都想投资，我说投完资就不自由了。他就想出一招儿，说投完资依然自由。然后又说到投完资，我们的股票没有发言权行不行为？当时他给我讲了非常吸引我的一点，他可以帮Donews卖广告。他问我2005年Donews的目标是多少？我说卖350万的广告。他说，那你甭卖了，我先给你350万，算是纯利润。我说这是天下最好的事。

今天新京报的职员用自己方式告诉我们，有人还在坚守。刘韧也在用价值观阐释着执着与信念。是的，在这2006年的门槛边上，我们或许会绊了一跤，但是我们依然守望和期待，因为我们不想错过历史。

我相信： 刘韧，keso，及他们周围的Donews们，将会创造一个更有影响力，更受用户支持和热爱的Donews。

以blog为代表的互联网个性化时代，还远没有成为所谓的“全民皆狂的大众波普”。那些怀揣商业的、时尚的等等不同目的的人们，在外围匆匆地扫了一眼，就根据自己的观念，给Web 2.0画出了他们各自的标准照。或许，娱乐是我们这个时代最无奈、最不得已的选择。我们全都患上了重症肌无力，娱乐是我们惟一可以做、被允许做的事。

我曾经在一个重要的场合，抱起西餐的盘子，吃得震天响。我失礼了。我高兴。

只有分享的，才可能是大多数的；只有是大多数的，才可能是大规模的；只有大规模的，才可能是有力量的。

只有健康的市场会给人公平的环境，市场从不失灵，有时候，只是看得不够远，并非是市场或者资本的错

他们偷盗信用卡账号，他们怀着仇恨窃取竞争对手的秘密，他们为了蝇头小利充当别人的打手。互联网不再是理想的化身，它终于回归于人间，饱含世上的一切丑恶和罪行。