正是因为这个世界上有了有钱人，有权人，名人，所以普通老百姓才会努力的去生活学习其中一部分成为有钱人，有权人，成为名人。假设我们的国家是一个乌托邦的公平社会人人财富均等，人人吃喝一样那还真是生不如死了。这个世界绝也不会有今天这样是精彩了。同样的道理，正因为新浪博客有名人索引，有M级域名，甚至还有VIP域名，草根们才有了奋斗的动力，才有那么多草根愿意转战新浪。这才是新浪博客成功的关键！

我可以把这个博客当作自己办的报纸：从选题、版式、图片到页面的布置都能找到做报纸的感觉。我做了多年的报纸，在博客上写东西有更大的自主权，而且在第一时间能得到很多反馈，这些都给我很大的更新动力。

这是Sina的一个产品，入口在任何新闻页面的【评论】，最近朋友推荐并试用的，感觉很不错。Web2.0产品的三个主要特点界面简洁清爽、内容异步加载、无刷新操作在这个产品上都表现的很突出，特别是在交互的体验质量方面有大幅度提高。

徐静蕾的空洞无物的博上了千万点击数，这是国内博客中最好的球员了，老姑娘徐静蕾的教练就是那个不懂事的新浪。这样的球员，这样水平的教练能让中国博客走多远？难怪玩IT人士KESO能率先拿到广告费了。

如果博客上加了广告，这收益到底是新浪的还是博客们的呢？

新浪如果想收钱顶多把每个博客的成本收一下，要多少呢？blogbus的收费博客不到总量的百分之十，但是每个人每月收10元已经能够盈利，也就是说如果说一个博客的成本，每人每月一元已经足够了。凭这一元的成本就想拿走博客作者全部的价值，用时下的一句话说，托管商不能无耻到这个地步。

没有徐静蕾，新浪会推出张静蕾、李静蕾等等各类名人；而且各类名人也会积极利用新浪来推广自己（呵呵，草根博客们不在此列），即使新浪向他们收费，估计他们中的很多人还是会认真考虑的，虽然每个人能接受的费用不一。没有李宇春，湖南卫视的“超女”照样火得一塌糊涂；而没有湖南卫视，李宇春也就是一个唱功还过得去的歌厅歌手而已。

再者说了，你家门口又没有标出“禁止商贩出入”的标志，我为什么不能经营自己呢？我给你们招来这么多顾客还没跟你要钱呢。

一旦互联网开始应用web 2.0导致生产关系变化，分配方式必然变化。甚至可以说，Blog赚钱该归Blogger，还是BSP压根就是一个伪问题，谁能阻挡掌握生产资料的人获得收益？又有谁能阻挡徐博客在自己的某篇blog上放置一个收钱的链接？

我的看法是，所有的BSP，都应该鼓励它的用户获取商业利益，不管是直接的还是间接的，并尽可能地为用户提供便利。BSP当然也有权在它提供免费服务的页面上，放置商业广告，但这会破坏用户的使用体验。因此最好的方式应该是，BSP帮助用户获得商业利益，并从这种帮助中取得自己应得的那一份利益。

提醒一下陈总编盘算清楚各方的付出和应得的权益，以免再次出现当年新浪IT业界论坛大批坛友的“出埃及记”。

有资金在手，却没有业务规划，现有收入下滑，远期收入预期也是下滑，如此，典型的一个没有想法的新浪，那么，新浪为什么没有想法呢？新浪下一步什么办？用收购带动收入目前看来是个出路

这只是一个简单的轮回而已――现在有新浪有了徐静蕾，一如当年blogcn有了木子美。 “BBS＋个人文集＝博客”，恰恰是陈彤的本意。 陈彤和新浪的成功，在于对“信息”予以最有效地组织和呈现，也就是新浪的8字真经――“快速、全面、客观、准确”。

也许这样是个办法：咱们在圈里好好吃草、反刍，等到要跳蒙牛的奶牛舞时，咱就到新浪秀一把。

IT内容方面的、IT人，还是老老实实在donews写blog 吧~~~~虽然有谢文说的那种被分裂的、不完全的人情况。

老徐真不愧为在国际上得奖导演，功力深厚！各条支线缠绕着主干如藤蔓般旋转渐进，不露声色之中埋好伏笔，主线的展开舒畅自然！ 老白的《关于BSP的东拉西扯》看到董路的《博客：文人墨客的百慕大》，说“如日中天的超女张靓影、才貌双全的影星徐静蕾的博客迅速占据了新浪博客人气排行的前两位”，“职业作家几乎全军覆没”，“博客的娱乐属性远远大于它的文学性和思想性”。

新浪名人Blog pk Donews: 胜负关键，谁能把名人关进牛圈？