经营SNS网站，可以说，有三个要点： 3、第一个要点：技术上具备SNS网站真正的特质。比如朋友的朋友、邀请、邮件发送、blog更新这些特质。细节可以参考秘诀2。 4、第二个要点：让用户有使用这个SNS网站的欲望。社会网络分析理论存在一个很大的问题，就是对动机的缺失，所以，一个SNS网站必须有让用户使用它的欲望，虽然说模拟现实生活中存在的社交需求，比如商务交友、婚恋交友、外语交友是一个好方法。但是实际上，创业者还应该有更好的视野，可以考虑传统现实生活中，哪些人非常想社交，但是压根不可能聚集在一起的，比如同性恋SNS网站、耽美虐恋SNS网站，这类网站，由于创业者的思维模式很难思考到这里，其实有时候反而是更好的商机。 5、第三个要点：种子用户。朋友的机制的威力很大，但是缺陷也很明显，虽然我们没必要去学习某些交友网站的MSN垃圾推广方式。但是获得种子用户的速度与数量，基本上决定了一个SNS网站的成败。不少创业者本身的人脉是外强中干的，所以，不能太指望自己的种子用户能帮上什么忙，而要思考一些更有创意的获取方式。有哪些方式呢？请听下回分解。

可以看出，BBS社区与SNS社区的本质差异，在于BBS社区的功能很少或者很难通过用户信任来控制信息走向。而SNS网站这方面则拥有先天的优势。同样，由于对信任的控制的不同，导致了信息传播的方向、力度也不同。如果用社会网络分析的观点来看，我们可以尝试画出两类社区的社会网络分析的整体网络分布图，会发现，BBS社区的网络密度更不平衡，更失衡一些，而SNS社区的网络图的密度更均衡，小团体的数量更多、凝聚力更强。对这块话题感兴趣的朋友，可以参考我的有关论文。

经过bbs的洗礼，人们对在网上进行交流，逐步尝到了甜头，开始有更多地表达自我，真实交流的欲望，在BBS中不断产生了越来越多的个性化信息。这种潜在的社会心理的变化，从而推动了blog的发展。可以说，blogger们的自我揭露，为用户的相互信任，奠定了一个良好的开始。此时的工具设计，以blog为代表，开始重新将信任纳入范畴。但是，由于blog先天的一些缺陷，在社会性沟通上的一些不足，使得blogger容易出现自恋、自我封闭的倾向，也就是信任有余，但是反而信息的传递不足了。 8、随着blog的发展，rss、反馈等技术的普及，人们开始考虑，以信任为出发点，来控制信息的走向，在这种社会心理变迁的情况之下，加上杰出创业家的努力，从而，诞生了我心目中真正的SNS网站。在这个新思路、新技术不断涌现的时代，背景是互联网上人类基数的激增以及互联网上人们对匿名性的厌倦。同时，部分杰出创业家的努力，更是将一些观念变为产品与服务，最终推动了第三个时代，也就是sNS时代的来临。在这个时代，信息与信任将并存，来设计互联网产品与服务。

Wallop是极具分享精神的社会性软件，里面包含有SNS,BLOG,PHOTO,MUSIC。那么，Wallop究竟能为我们带来什么呢？

John Hagel 在思考社会性网络（SocialNetworking）的时候，整理出了3C功能，试图以此对SNS站进行类型划分。

祖克博格的扩张计划的背后是所有社交网站面临的困境：如何在不失去让网站热门的特色、不疏远原有用户的同时又能扩展到新的市场？比如说，如果一个网站一开始是为年轻人服务的，然后又想吸引上了年纪的用户，那么它就很难留住自己原有的客户，沃顿商学院的专家如是说。

第一类是休闲娱乐型的SNS交友网站，被认为是综合交友类型的SNS，这一类型的网站提供的交友是以某种共同爱好、共同话题为核心，建立一般意义上的朋友关系，是目前用户数量最大的一类。用户年龄阶段多定位于15-30岁左右。 第二类是婚恋类型，是指交友双方以最终达成婚姻关系为目的。这些网站目标用户大多定位在大专以上文化水平，懂得使用电脑、会上网、年收入在3万元以上的25-40岁白领阶层。这一类型是被认为最为成熟、易于收费的目标客户。 第三类是商务类型的SNS，这些网站大多提供寻求商业机会和工作机会相关的人脉关系服务，定位大多也是在25岁以上的白领阶层。

至此，我们可以回到网络SNS来了。目前我们看到的SNS问题在哪里？就是北城的一句话：廉价的一度关系，是目前SNS网站之所以失败的根源所在。看到这句话我有如被当头棒喝，一下子想明白了很多困扰很久的问题。

盘点一下交友网站

刚刚看到wangtam的hung写的对mixi的评价，　首先对hung表示十二分的感谢，mixi这个站点我关注颇久，但因为日文很烂，摸索了半天还不如看他这文章有用。

Adsense广告不同于传统硬广告，也不同于窄众软广告。这种广告手段，能够避免用户的激烈反弹。采用Adsense广告技术，让第三方获取广告利润分成，是SNS在盈利方面的妥协选择。

Social Networking: Still Not Meeting its Critical Promise

从Dave Pollard所列的功用来看，SocialNetworking实际上可以分出两大目的来： 一是人际关系的管理，二是个人知识/讯息的管理

blogs.salon.com/0002007/images/SNALandscape.jpg Would you like to comment?

2、黏度使社区无法抄袭。由于用户对社区的黏度是对应在那些特定的人身上，所以抄袭一个社区的功能设定是没用的。你可以抄袭Cyworld，可以抄袭Myspace，你可以把所有成功社区的功能设定都照搬过来，但你无法抄袭用户，无法抄袭那种黏度。

Here are my slides for the Webvisions talk. The talk pulled together a lot of threads that I have been thinking about recently. How social sharing is happening on the web (tagging is but one way of social sharing. There are several other ways, e.g., viral sharing at YouTube). How massively multiplayer games can design of such social apps. And finally, how rich interfaces (yes, I am talking about AJAX) fit in and bolster these trends. Some people who attended the talk had some kind words. Below are my slides for the talk. Enjoy!

4. LinkedIn 和其国内的翻版 Wealink 是 SNS 其中的一个形态，强化了人际关系方面的特征，通过个人实际经历的描述加上关系人的评价来充实网络中的社会角色，同时通过方便的搜索来强化人际关系的"触角"，但是还不够，网络能体现的社会角色还不够丰满。另外通过 LinkedIn、Wealink 等类似服务找到了关系人之后，很多人便无从下手了，关系网上的链接指数不是拿来炫耀自己的人脉的，仅通过站内消息来达成联系，实在有点降低互联网本来的效率了。

社会化，你更应该简单，清晰，让这些所谓素质一般的网民使用起来，你才能真正走向社会化。

1发起与参与 群组发起条件： 级别：大虾 交换名片不少于100张 每个博客只能发起一个群组； 发起人为群组组长，具有群组的最高管理权限，群组组长可以邀请其他群组成员担任管理人员。 按照级别，敏思成员可参与的博客群组数量为： 大拿以上级别：3个 星级以上级别：2个 星级以下级别：1个 敏思成员的加入改为主动申请加入某个感兴趣的群组。如果觉得不合适自己，也可以退出群组，组长也有权辞退那些不适合的成员。

归属感是一个SN终极要追求的目标，也就是我们所说的“文化”，文化是一个很奇妙的东西，似乎一切不可解释的问题都可以规结未文化问题，假如中国不能有一个网站走Myspace的路子成功，专家会神秘地告诉你：这是文化差异导致的。虽然没人可以说明白，究竟怎么个差异法，或者怎么去避免这个问题的出现，但是，一种文化的形成对SN的发展极为重要，猫扑的BT文化，天涯的高端评论文化，能够让用户产生归属感，用户对产品的认同的最高境界就是：情感认同，如果用户从情感是那个认同你，在用户眼里，你的错误也会是可爱的。这种力量非常惊人。