这样的故事听起来很耳熟，因为我们不同程度上都在经历类似的过程。一个野心勃勃的男青年异化的故事总是这样交错着欲望和孤独。

重庆市公安局出台了《关于加强国际联网备案管理的通告》，要求国际联网的单位和个人必须进行备案，其中包括通过拨号或专线等方式上网的个人用户。专家介绍，这里的国际联网是指单位或个人将自己的电脑接入因特网，也就是平常所说的上网。信息产业局有关专业人士介绍，以前只是要求个人开办网站须备案，但对普通个人上网用户没有实行备案登记。 　　该通告昨日获市政府法制办审查通过，同意自发布之日起执行。据悉，违反该通告不履行备案的个人和单位，由公安机关给予警告或者停机整顿不超过六个月的处罚。

美国青少年不玩儿网络游戏，他们玩儿MySpace。MySpace在美国的处境，很像当初盛大在中国的处境，孩子们乐此不疲，家长们怨声载道。所以本质上，MySpace就是美国版的《传奇2》。像网络游戏一样，MySpace可以给青少年一个梦幻般的虚拟时空，供他们抛洒过剩的青春和精力。不过，所有的游戏都有其固有的寿命，《传奇2》从2001年开始运营，到现在已经5年，基本上已经到了生命的末期。MySpace从2003年创办，到现在已经3年，它还能再火多少年？各种MySpace的复制品，又能火多少年？

在美国的公关界与web2.0领域都颇有知名度的Steve Rubel的blog的名称是MicroPersuasion，直译成中文是“微劝说”。每个人都有自己的圈子和网络，每个人的言论都有自己的读者和听众，都对他们产生着潜在的影响，而且这种影响力要远大于来自广告和公关行动的影响，这就是所谓的Influence 2.0（影响力2.0）。散落的小范围内的“微”影响力汇集起来就成为影响公众意见的强大力量。“微”是web2.0时代的一个重要特征，而要认识、了解和理解这些“微”，就需要各种有效的工具，比如Technorati这样的blog搜索工具，类似Techmeme的blog聚合工具，Edgeio这样的专门聚合工具，甚至Digg。

你可能已经注意到了，眼球这种东西，是典型的Web 1.0的资源。我做内容，你只要带着眼球来看就好了，这跟传统媒体并没有本质的区别。但随着用户越来越多、越来越深地参与到内容的生产中，用户与用户之间的互动，越来越成为互联网上的主流，这时候仍然拿注意力来衡量用户行为的商业价值，就显得不合时宜了，这就是我上面说的错位。 以注意力为诉求的新浪，在我看来其实就是一家借助互联网媒介进行经营的传统媒体。它的内容编辑、发布方式，以及获得广告收入的方式，与传统媒体并无二致。而在以Web 2.0为代表的新的供需关系中，网站追求的不再是单向的注意力，而是用户体验、用户满意度和用户价值。在这种参与式经济中，继续以注意力来衡量网站的价值，就像用小脚来衡量美女一样可笑。因此我认为，注意力的旁落，才是互联网与传统媒体分道扬镳的开始。

“新浪一直是世界杯报道的老大，这次却在视频资源的争夺中输给了搜狐。可以说，流媒体技术和视频版权正在改变门户格局。”

新传体育总经理杨宇涛却在电话中告诉记者，mysee是在偷换概念，他们取得的只是世界杯期间与东方宽频的p2p播放技术合作，用自身网站的技术插件去协助东方宽频做传播。而技术支持授权和内容播放权是两回事。据他们了解，mysee的侵权行为不单是把东方宽频提供的4分钟世界杯网络视频放到自己的网站播放，其“盗播”行为是直接采用了广东台体育频道、央视cctv-5、山东台体育频道、北京台体育频道的转播信号。同时，他强调说，东方宽频如果真的对mysee有授权，应该会提前告诉新传的。

不过，或因授权不明，或受利益驱使，世界杯的哨声一响，围绕世界杯视频节目版权的归属问题还是顿生争执，一时间泥沙俱下，是非纷起。

有评论认为，互联互通主要障碍在于两家互联网基础运营商都运营全国业务，而互相涉限，限制对手的发展是必然之举。也有评论认为，互联互通症结在于网间结算标准有争议。而中国网通一位长期关注互联互通的工程师认为，实现真正互联互通，至少还要3到5年。

刘建超的发言实际上等于承认，屏蔽Google这件事儿，就是我们干的，因为Google没有遵守中国的法律。但中国发言人永远都不会明确告诉老外，Google违反的是哪条法律，屏蔽行为又是依据何种法律。老外一般都希望根据明确的可遵循的法律条文从事经营活动，但在中国，很多行为就像禅宗一样不可言说。除了理念上的冲突，要想悟得中国之道，时间恐怕也是必须支付的成本。

《南方周末》：区政府被传“世界第一”

遇到这种问题我就想大骂GFW，大骂信产部，大骂政府。

难得尹老师还有时间发这样的忧思。 只是所谓的没有历史感，究竟是为什么呢？为什么年轻人不关心历史，不关心政治呢？ 随便举这两天发生的一件小事吧，具体的可以看看： http://kafka.tiandi.com/blog/single.jsp?pageOwnerId=0&id=803 以及想想您的学生们，究竟有多少说真话的空间，是不是说假大空话、不关心历史和政治——哦，错了，是只关心党叫关心的历史和政治的人过得要更滋润一些？

在網路上宣傳電影也許不新鮮，但是Google的參與可就是新聞了。 為了電影《達文西密碼》，Google和新力聯手做網路行銷，求取雙贏的配套方式，值得所有行銷人借鏡。

早在去年四季度财报公布时，TOM.com无线收入超过新浪，就已被业内视为中国门户网站洗牌的开始。今年3月15日新浪公布的2005年业绩，正如预想的一样糟糕。新浪年收入1.93亿美元，较去年下降3％；全年净利润仅为4310万美元，比去年的6600万美元下跌了34.7％。同期，TOM.com的总收入达1.7211亿美元，比2004年增加40％；净利润为4501万美元，同比上升32.7％，超过了新浪。网易更以2.1亿美元的总收入和1.16亿美元的净利润，高居四大门户榜首，将新浪甩在身后。 　　更引人注目的是，今年5月10日与新浪同时公布业绩的百度，在一季度取得了1.356亿元人民币的营业收入，同比增长196.8％；净利润达到3520万元，同比增长1309％。

如此可见百度的蜘蛛在以几何级的速度茁壮地成长着。从4月份的数据统计来看，它的大小为Google蜘蛛的77倍左右。我只知道美国的人均国防开支是中国的77倍，却没想到我们中国的搜索巨人是他们小“谷歌”Google的77倍。

最近美国国内一直在争论不休的问题之一就是网络中立性(net neutrality )，原因在于众多法律和互联网治理方面的专家和支持者，希望通过国家立法的形式，确立网络中立性得到通讯法案的保护，从而确保互联网的独立与自由。

本周三也即5月3日，几大世界级的音乐、电影、互联网巨头的公司高官们齐聚好莱坞一起讨论面对互联网Web2.0时代的好莱坞和电影业的未来，在他们中有来自EMI音乐的Ted Cohen、 来自AOL 的Erik Flannigan 、来自Yahoo多媒体搜索的Jeff Kames、来自Google视频的Jennifer Feikin 、来自Brightcove的 Jeremy Alliare 。在这次OnHollywood会议上，他们的问题是互联网是新一个好莱坞吗？

《第二媒介时代》这本不到20万字的著作此前曾被我多次翻阅，从中寻找论文写作可用的论点或论据，但这是头一次将它从头到尾通读下来，果然比蜻蜓点水式的“跳读”更有收获。对我而言，本书最有价值之处在于，作者作为接受了后现代主义的批判理论家，对自本雅明以降的各种批判理论进行了梳理和评论，指出了各家各派理论在批判媒介与社会时的核心观点，以及他从后现代主义视角出发对这些观点的批判；同时波斯特自己对媒介的观点则充分展现了典型的后现代主义立场和思路。通读此书最有趣的地方就在于，仿佛看到了各种主要批判理论（也包括一些自由主义典型观点）在竞技场上互相展示和较量，可以一览它们的演变与同异，当然竞技场仍被修建为后现代主义风格。

听完三个人的开题报告，结合自己平时的思考也产生了一些激荡与启发，新媒体领域还是有学问可做的。