<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<rss version='2.0' xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/'>
<channel>
<title>365Key-天天网摘 - llf的网摘(search)</title>
<description>365Key-天天网摘 - llf的网摘(search)</description>
<link>http://www.365key.com/rss/llf/search/</link>
<generator>365Key (http://www.365key.com)</generator>
<language>zh-cn</language>
<docs>365Key-天天网摘 精彩导航</docs>

<item>
<title>规范“人肉搜索”可能是伪命题</title>
<link>http://www.365key.com/item/3199306</link>
<category>互联网; blog; search</category>
<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 09:11:17 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>也不是“人肉搜索”本身没有什么错，因为它并没有通过非法手段窃取公民的隐私信息，它不过是把一些公开信息通过互联网公布出来。如果这些信息在互联网下可以合法公布，为什么在互联网上就成为被“规范”的对象了呢？</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>2008年4月Google占美国网页搜索请求量市场份额达73.5%</title>
<link>http://www.365key.com/item/3194979</link>
<category>互联网; 新闻; search</category>
<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:21:59 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>2008年5月美国主要搜索引擎网页搜索请求量总计为90.4亿次，其中Google的网页搜索请求量近66.7亿次，占网页搜索请求量市场份额的73.5%；雅虎的网页搜索请求量为12.4亿次，占市场份额的13.7%；MSN/Live网页搜索的请求量约为7.4亿次，占8.2%的市场份额。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>2008年5月美国搜索引擎请求量上升到107.8亿次 </title>
<link>http://www.365key.com/item/3194978</link>
<category>互联网; 新闻; search</category>
<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:21:37 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>2008年5月美国主要搜索引擎请求量总计为107.8亿次，相比4月份的105.8亿次上升2亿次，其中Google的搜索请求量近66.6亿次，相比4月份上升1.5亿次；Yahoo！的搜索量为22.2亿次，相比4月份上升0.6亿次；MSN/Live的搜索请求量则为9.2亿次，ASK搜索请求量为4.9亿次，AOL搜索请求量也为4.9亿次。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>造链还是造假？</title>
<link>http://www.365key.com/item/3144822</link>
<category>互联网; search</category>
<pubDate>Fri, 30 May 2008 00:53:18 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>对搜索引擎来说，当然不可能支持这样的东西。不过要说反对或甚至给予惩罚，也不是一件容易的事。这个例子是被揭露出是造假，又有多少假新闻在网络上流传着，真假莫辩？连真人都分不出是真是假，Google算法怎么分的出？有的时候作者可能更高明，真中带假，假中带真，又该怎么判断？</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>百度店大欺客,漠视客户体验</title>
<link>http://www.365key.com/item/2748042</link>
<category>互联网; sayings; 百度; search</category>
<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 10:15:12 GMT</pubDate>
<description>柳华芳：
<blockquote>一个性冲动的男人面对一个性感女人，如果法律可以一直闭眼，很自然有很多人蜂拥而上。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Google归来：改变人们百度化习惯的2007</title>
<link>http://www.365key.com/item/2741136</link>
<category>互联网; Google; 百度; search</category>
<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 04:06:40 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>一个全新的Google回来了，也许它本就没有走远，只是一直在心中酝酿。这个包含着世界互联网最为精华基因的国际企业，必然有着它独特的魅力才可以征服欧美的搜索用户。在过去的一年它的精华和魔力还没有被真实的展现。但在2007年的夏天人们似乎感觉到Google将要在中国施展魔法了……</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>百度、Google为什么要“不务正业”？ </title>
<link>http://www.365key.com/item/2741080</link>
<category>IT; 互联网; Google; sayings; 百度; search</category>
<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 03:31:12 GMT</pubDate>
<description>陈佼：
<blockquote>百度做过离搜索最远的事情是“选秀”，再远也远不过用户，Google做过离搜索最远的事情是Google Mars（做到火星去了），再远远不过技术。两家公司的特点是如此的鲜明。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Google、百度等搜索引擎开始二级频道争夺战</title>
<link>http://www.365key.com/item/2730809</link>
<category>互联网; web2.0; Google; sayings; 百度; search</category>
<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 01:07:27 GMT</pubDate>
<description>牛角尖:
<blockquote>搜索的主页是不是可以淘汰了呢，就像许多门户的首页一样，号称集成了本网站的所有精华，但是直接进入者远远少于直接进入二级频道的人。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>比比看，比的就是耍流氓</title>
<link>http://www.365key.com/item/2711533</link>
<category>互联网; Google; 百度; search</category>
<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 01:21:12 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>用户在测试比比看时，如果搜索在双方都有广告的，只展示百度的广告，而谷歌里面只显示正常内容。除非用户喜欢广告，否则永远是谷歌的搜索结果最好。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>雅虎搜索？还是眼保健操？</title>
<link>http://www.365key.com/item/2709072</link>
<category>互联网; search; yahoo</category>
<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 03:42:58 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>这样的造成的结果是对于带有随意性的初级用户来说，同一关键词显示更多垮类答案，简化了产品使用流程。对于互联网中高级用户来说，视觉体验焦点被淡化，视觉焦点被淡化。在结果反馈过程中出现更多的干扰。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>吕伯望制造虚假《搜索质量盲测评估报告》</title>
<link>http://www.365key.com/item/2704884</link>
<category>互联网; Google; 傻事大全; search</category>
<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 01:08:37 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>如果各个咨询公司或者各个调查公司都是以这种方式来发布报告的话，那么中国行业咨询报告也就没有任何的可信度了，那样的话，中国的调查报告专业机构也就失去了广大用户的支持，也就没有了市场，缺乏数据依据的报告是没有任何说服力的，试想如果这样持续下去的话，咨询公司又有何颜面生存下来，又有何面目来向公众发布报告，失去了公正性的报告是多么地可悲、可叹而又可笑。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>?谁来保障搜索的中立-|-零零发的IT航海日志</title>
<link>http://www.365key.com/item/2636275</link>
<category>互联网; blog; Google; search; llf</category>
<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 09:46:10 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>但是让我担忧的是，如果当互联网的搜索引擎出现了绝对的垄断的时候，或者因为幕后的交易产生了利益联盟的时候，或者什么其它的非商业因素去操纵了搜索引擎的结果的时候，我们会遇到什么？具有垄断性的搜索引擎，或者搜索引擎联盟对于结果的人为干预会产生“三人成虎”，“众口铄金”的巨大影响。而且，对于这种做法，我们很难说它违法。因为，让自己的页面显示自己的内容是一个网站的自由。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>雅虎中国重启Yisou.com 周鸿祎认为成功率不大</title>
<link>http://www.365key.com/item/2633126</link>
<category>互联网; 新闻; yahoo; search</category>
<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 09:04:37 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>百度以64.5%遥遥领先，谷歌以20.6%排名第二。尽管雅虎搜索上升势头强劲，但是市场占有率仅为5.4%。雅虎中国的搜索之梦还有待时间。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>“免费”的CN域名让搜索做弊泛滥</title>
<link>http://www.365key.com/item/2585361</link>
<category>互联网; sayings; search</category>
<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 01:46:48 GMT</pubDate>
<description>新石团队:
<blockquote>这次CN域名降价，成为考验各搜索引擎技术的一次测试</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>百度真的比Google更懂中文么？</title>
<link>http://www.365key.com/item/2497096</link>
<category>IT; 互联网; Google; sayings; 百度; search</category>
<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 09:32:25 GMT</pubDate>
<description>康康:
<blockquote>懂中文，谁比新华字典更懂呢，可新华字典会搜索么？蠢……</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>艾瑞发布年度搜索报告 百度69% VS 谷歌14.9% </title>
<link>http://www.365key.com/item/2447517</link>
<category>IT; 互联网; 新闻; Google; Marketing; search</category>
<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 06:09:11 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>谷歌（Google）的网页搜索市场份额首次跌破20%，仅为14.9%，而根据稍早前CNNIC和正望咨询从其他角度分析的数据，谷歌2006年在中国搜索引擎市场上的份额分别为25.3%和20.6%，都不同程度表明了其市场份额萎缩的趋势</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>百度凭什么立足日本市场？</title>
<link>http://www.365key.com/item/2444231</link>
<category>IT; 互联网; 新闻; sayings; 百度; search</category>
<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 11:57:08 GMT</pubDate>
<description>陈佼:
<blockquote>李彦宏相信，“日文和中文一样都采用双字节搜索方法，这可以帮百度一个大忙”。然而，只有傻瓜才会相信，百度仅因为这个便能将资深工程师云集的Google、雅虎踩在脚下。而且，别忘了日本人也在研究搜索引擎，而且参与者都是来头不小的大公司。当然，如果你觉得“那总比去英语国家鸡蛋碰石头来得要强”，那百度这点优势还真成了优势。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>如何打好免费流量与付费流量的组合拳 </title>
<link>http://www.365key.com/item/2434745</link>
<category>互联网; sayings; Marketing; search</category>
<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 06:21:35 GMT</pubDate>
<description>何田:
<blockquote>付费流量象西医，快速、效果明确，但代价大、效力短；免费流量象中医，缓慢、不确定性大，但长久收益大、综合代价低。付费流量和免费流量的结合，就是中西医结合，更能满足短长期利益需求，并且总体成本低。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>从竞争角度看SEO </title>
<link>http://www.365key.com/item/2434715</link>
<category>IT; 互联网; search; SEO</category>
<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 06:12:15 GMT</pubDate>
<description>何田:
<blockquote>seo由于内部竞争而差异化能力瓦解，网站主无法通过seo获得足够的支持，SEO越来越不成为可以依靠的战略资源，网站主不得不去做付费广告，引擎获利能力反而提升。SEO的竞争使搜索引擎惊喜地发现，自己处于渔翁般的有利地位。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
<item>
<title>透过数据看国内BSP</title>
<link>http://www.365key.com/item/2421529</link>
<category>IT; 互联网; bsp; search</category>
<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 06:57:30 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>1、搜狗的外链搜索工具在一定范围内是一个值得参考的工具。
2、搜狗的搜索数据必须更全面更及时以提高公信力。
3、在互联网干了坏事很难让别人不知道。</blockquote></description>
<dc:creator>llf</dc:creator>
</item>
</channel></rss>
