Alex 总结了 3 种推荐模式，它完全是从应用的角度划分的，但基本是可以和我之前提到的学术界的 3 种划分相对应的。 1. 个人化推荐（personalized recommendation）—— 基于个人以前的行为模式进行推荐。 2. 社会化推荐（social recommendation）—— 基于和你相似用户以前的行为模式进行推荐。 3. 项推荐（item recommendation）—— 基于项本身进行推荐。

20%的在线广告主表示，计划今年会利用blog这样的媒介，尝试病毒营销（viral marketing），其中有52%的广告主，是这种广告形式的新进入者。

机器翻译遇到改进的瓶颈时，换一个思路又会海阔天空。搜索引擎也一样，社会化搜索可能只是让现有的搜索技术换一个思路的问题。

范式！！！最重要是“范式”！――“机器搜索”有机器搜索的范式；而社会化搜索，如果还是摆一个搜索框，输几个关键词，可能吗？！――社会化搜索必然有社会化搜索的范式，而这个范式，迄今没有一家网站做出来。所以，凡是打着社会化搜索旗号，却在页面大搞搜索框的，绝对是南辕北辙

事实上，有一个合适的答案，但是你找不到它。 如果你用google 搜索“Cleaner Chesterfield”，结果有248,000 个，但是你只要一个！ 问题出在那里呢？ google 对待信息是“平等”的，对待个体是一样。 它只能通过我敲入的字判断，而不是我的背景。此时此地的我。

这种“配制自己，造福他人”的特质，另我着迷。pandora在某种层面上类似与del.icio.us，用户配置自己的数据，客观上帮助了所有人；在某种层面上类似与digg模式，用户随时对某个公共数据打分评价，但并不需要digg式的道德要求，因为pandora中的评分行为出发点是利己的。

一个你没吃过的牌子的巧克力可能和经验中的味道相去不远；但一个你没听说过的人写的书的内容是完全不可预计的，这就是文化商品区别于其他商品的特殊之处。

web 2.0 social特性的本质在于强调“人、人和人的网络”成为一个“载体”和“相关性粘合剂”。

我们希望可以有小部分用户成为这个网站的核心组织,他们会比赛谁最先拿到最酷的新闻,登上头版的次数最多,这种虚拟的荣誉在将来可以转化成一种类似keso的力量.我想大多数人订阅keso有一个很重要的原因,就是他的旧日新闻有很大的可读性.他的筛选工作做的很成功,但是通过”社会计算”的作用,是不是可以减低一些他的负荷?

我倒是建议，他们做个人新闻的收藏，然后根据收藏的内容分析用户的嗜好，从自己的社群，从google或者百度的新闻搜索中符合用户口味的新闻给用户。这样一来，用户就可以把它当作自己的新闻网站，也能够从中再筛选自己兴趣或希望推荐分享收藏的内容，从而提高整个社群的质量。

越希望成为行业的领袖越应该关注整体系统中最短的板。社会计算是目前最短的一块板。整个社会由于缺乏共同的沟通交流平台和一致的利益驱动机制，使得人类社会的大量资源和能量在无序的布朗运动中消耗掉了。而互联网的出现，为人类提高整体社会计算效率提供了一个非常好的平台，剩下的事就是你如何发挥想像力了。

越来越多的人在网上花费更多的时间，他们能够使用的工具更多，还可以发现新的互动方式。这就意味着你最后会看到和软件开放式源代码具有同样爆炸性的现象——现在你能看到这种现象出现在博客中，出现在维基百科这样的网络社区里，出现在政治上（例如霍华德

还是那句话，信息多了就是垃圾！比如，网上的文章很多，但是我们经常看到很多的文档大同小异，或者根本就是同一篇文章，只不过标题或者作者不同而已，那么我们有必要所有的文章都看吗？你看100篇文章的效果未必比看3、5篇文章的效果好，我觉得你应该留给思考更多的时间。

iask.com能否很快赚钱我无从猜测，但如果说一个好点子有机会成就一个传奇，那么我认为iask这种方式绝对有机会。

人肉搜索引擎的质量怎样保证呢？这是一个非常有趣的问题，从刚才的流程上大家可以发现，如果有足够多的赏金猎人，他们之间就会产生竞争，寻找资料速度的竞争，资料准确性的竞争。竞争的结果是，一个速度又快资料又准确全面的赏金猎人会有越来越多的Mp，这会给他带来更多的成就感（注三），同时他也会更加的醉心于赏金猎人的工作。甚至，据我所知很多赏金猎人会形成自己的职业道德和行为准则，这样可以给他们更大的自我实现，同时提高了用户的满意程度。这就形成可一个正反馈，一个良性循环，前提是有足够的激励（Mp）投入和足够产生竞争的参与者（赏金猎人）。

Tags是随意性的, 但不能根据随意性推出它的不可靠性. 恰恰相反, 我觉得随意性正是它区别于传统分类法的最大优点, 因为随手给出来的tags最符合人类的思维习惯.

So guess you may have heard that a bunch of us are moving to Windows... and we are looking at liscencing Wallop, etc... a lot of news!

LongHorn宣布不和Google纠缠Desktop Search的概念；Google宣布今后将更加注重Search结果集的质量。微软和Google都是十足的骗子，他们偷换概念，干的绝对是一样的勾当。

Social-networking technologies, including blogs, Wikis, and RSS, are likely to play a key part in the Longhorn "Aero" interface, based on a recent reorganization made by the Redmond software developer.

Socialtext raised a Series B round of venture capital. That's the only clue I'm going to give you, clues are out there. Almost announced it at Les Blogs. It's a really big deal, something we worked hard on for a long time, with some great people and has wonderful implications for enterprise social software. That said, I have a list of five key details of the deal (added below), that does not include the valuation. First person to blog those five details by the end of May wins a Socialtext Starter Package of five Socialtext.net seats for one year. So tell me: Now go get 'em, you bloggers as journalists. I'll be watching tag: socialtextb