我研究的是beta这个过程。一个象“豆瓣”这样的社区有多少孤单行走吃面饼的人，我想记录他们寻找到伙伴时的那种惊喜，我想寻找那种“相遇”瞬间的碰撞，没有那一瞬间，所有的“创新扩散”，所有的“六度分离”都将是空中楼阁，我研究的就是这种令我心醉的“相遇”。

广告位售完，是eMarketer对社会化网络广告趋热的描绘。报道中还有对营销者的描绘：“近几个月来，营销者讨论的话题，已经从‘为什么是MySpace？’，转变为‘我能怎样利用MySpace？’”。

稳健地、步步为营地打造一个诚信而有用的社交网络，是Facebook经营者最大的底气。7.5亿美元是个大数目，但在Facebook看来，它还不够大。

第一次，个人的智慧，因为接驳了网络，我们的社会网络化了，而不是我们在网络里虚拟出一个社会。这个被网络化的社会，每个人的智慧都可以贡献到整个社会中，形成了一个自组织的学习、创新、进化的系统。

当关系遭遇商业的时候，关系会变得十分复杂，因为不仅仅考虑到作为独立个体的原因，还会有公司的，行业的，竞争对手，合作伙伴等等多方面的因素。

任何两个人之间可以做到只隔着两度么？ 如果单纯就人组成的网络来说，不可能，但是如果引入了物之后，就可能了： 人 - 物 - 人。

“人际交换” 不等于“商业交易”，这是两套法则，两者不可替代或者穿梭，如果发生纠缠，那么可能是“朋友”二字变成一张皮，“商业”变成欺诈和利用。

回忆起六年前的第一次网络泡沫时代，费德指出：“我们所有人在回顾以往时，总是禁不住大笑，然后说我们不会再那么傻了。但是历史却很容易就循环重现。”

“社交网络取决于用户提供的内容。如果用户有问题，那么社交圈也会有问题。这就好像eBay失去了大量的买家和卖家一样。网站必须要“更多地考虑用户，”古尔克说。“你不想疏远你的受众群。”

In fact, customization is the business model. Wallop will sell customizable widgets (graphics, avatars, clothes, music clips, etc) so users can create their own identity and personalized space.

黏度使社区无法抄袭。由于用户对社区的黏度是对应在那些特定的人身上，所以抄袭一个社区的功能设定是没用的。你可以抄袭Cyworld，可以抄袭Myspace，你可以把所有成功社区的功能设定都照搬过来，但你无法抄袭用户，无法抄袭那种黏度。

我想，关注网络效应的人，可能忽视了网络负效应。一个网络的节点数越多，它被滥用的风险就越大，造成的损失也越大。

If I'm 17 years old and seeking someone with whom I can get together at the mall, kiss awkwardly and clamber into the back seat of mom's station wagon, there's no service (online or offline) that offers a better chance than MySpace.

For a higher level view of MySpace's future, check out Internet seer Rupert Murdoch's interview on WashingtonPost. He says that "we have to find ways, without destroying its character, of getting more advertising revenue." And therein lies perhaps MySpace's greatest challenge - monetizing their core user base, without driving those same users away to the next big social networking system.

敏思的用户多数有BBS的经历，厌烦了BBS的嘈杂，躲在个人的博客中又过于孤单，敏思的博客群组功能让很多blogger有找到组织的感觉。BBS、BLOG、GROUP正印合了合久必分、分久比合的道理。人还是喜欢群居的动物，做单个的blogger太孤单，敏思群组里的网友，时间长了就像家人和朋友，可能比家人和朋友在一起说话的时间都长。这个SNS，没有功利、没有企图、彼此在生活中没有交集点，大家在一起的目的只是享受交流的快乐。为什么敏思关闭他们会这么痛，因为就像一家人，忽然遭变故要四处逃难了，毕竟几百个人的大组要整体搬迁到另一个BSP有难度。

人们利用社会化网络站点联络他人，把网上和网下的生活联系起来，而建立buzz的公司，就介入这样的联络和联系，以便向引领风尚的人进行营销。eMarketer的高级分析师Ms. Williamson认为：“社会化网络的整体概念是强大的，并不会消失。深层的概念将会影响到所有媒体的广告方式，而不仅仅是在线媒体”。目前要把握的有两点：“信息怎样被病毒式传播，在营销过程中怎样引入消费者（及潜在消费者）”。

在博客的地盘里，交互性和内容的价值本身的地位，也许已经让位于“社会性”。

我想说，Blog是一个工具，而不是一个每个人必须接受的终生书写和负担。至于有些人把它作为了生活方式，那是个人的选择，和Blog本身的特性没有什么关系的。

flickr 用一把很窄的刀，游刃有余在一个相当大的市场份额内，而没有被其他利诱所动，依然坚持了一个功能专门化产品的偏执之市场份额，在成本竞争，spam控制，用户体验提升，长期粘度上给出了自己的答案

可以想见，以百度提供服务的水平，其稳定性、简单、快这些基本特征一定能作为基因传带到空间服务中 ,如果你不愿遭遇“你的访问出错”“空间升级，请稍后再来！”那百度空间无疑是值得信赖的.