把blog这个长尾里的信息，一定要挑出全国人民都要看的“短头”来，不见得是一个讨好的事情。

blog和网络赋予了所有人以话语权，大家可以畅所欲言，表达你所喜欢的，或不喜欢的。但请先想一下，什么是你所知道的，什么是臆测，什么是伤害性的。

所谓慢，不是说周期无限制的放缓。而是把你的文章的存在的价值变长。或者说，那些易朽的、不好的、容易被忽视的文章，应该越来越少，那些好的、精致的、网络上难以充分展现的，应该越来越多。

传统媒体和新媒体没有根本恩怨，也不是谁取代谁的关系。我们只是为人们提供了更多选择，当然，所有人也都希望成为被选中的。

在互联网上，新的媒体还会不断出现，但内容为王。一家传统报纸，只要占有三种介质（印刷电子无线），照样可以发展自己内容的增值业务。

Most respondents find blogs useful for story ideas and information - In fact they find blogs significantly more useful than CCTV, CNN, BBC (radio & TV), overseas forums, BBS & chatrooms, or Chinese radio.

我作为受害者熊川的父亲，呼吁上级机关、相关部门对橡果国际栽赃陷害、打击报复记者的违法行为进行严肃调查，依法处理，保护记者的合法权益。

信息爆炸了，可给我们指明方向的声音又如此短缺。

简言之，我们必须回答一个最根本的问题：我们——一群数字移民——需要怎样做才能和数字土著们关联起来。

如果把时间浪费在对不让做的新闻的长嘘短叹上，只能说明我们情商太低；如果我们因为不许你做这1％，就束手无策了，只能说明我们的智商太低。

在标题所指向的文本失去了意义的同时，播放列表获得了意义。播放列表呈现了选材者的价值观、审美趣味、以及立场。

互联网的革命源头只有一个，即「电脑储存成本与网络带宽成本不断下降」；反应在社会上，就是「人与人之间联系成本不断下降」；反映在商业上，就是「靠信息垄断与资本垄断的企业逐渐解体」。

互联网可以在很大程度上实现大众传媒无法实现的新闻理想，这个理想可以简单表述为：让每个人都有权力及时、低成本地获取他所需要的信息。

决不让sina在重大新闻报道上占先，每天花95％的精力去处理最好的5％的新闻是值得的。同样，一年中，花95％的精力去准备、战斗那5％的新闻日也是值得的。

现在就是这种都市报类的记者——尤其是“首席记者”，特别容易有这样的优越感，一落笔就要给一件事情定性。他们不知道，自己这样做的同时，往往更多的是在暴露自己的天真和无知。

技术、功能上有很多可圈可点之处，但可惜的是，大处错了，小处做得再好也没用。

我是个愤青，看不惯他们，所以要说。我又不愿意给自己和单位若麻烦，不愿意牵涉到曾经说过这件事情的人，所以我选择隐晦的方式，选择博客作为平台。

愤青成为继彩电、冰箱之后，最大宗的中国制造，你现在知道原因了吧？没错，他们需要机器人。

DoNews试图通过，尊重每个编辑的个体偏好，坚持多元化，坚持小编辑部，依靠大量编外的出于业余爱好的兴趣编辑，依靠更多和DoNews立场不相干的用户意见；依靠机器编辑的刚性原则，来做到兼顾各种价值观，代表业界各种声音、各方立场、各派利益。

Lava-Lava，借助CCTV，王志东能够东山再起吗？这是一个怎样的合作？不错，我充满期待，一个拥有互联网资源和对互联网产品有深入了解的公司，加上一个拥有很好用户基础的强势媒体……至少，这会让互联网更热闹，充满变数和可能性。