好吧，之前我们还在看讨论中国的Web2.0方面能从Youtube中学习什么，现在就被网罗执法了，不论你是否包括色情的，只要你没有备案。

那些“道德”的高尚者，你真的给他一次一夜情、潜规则的机会，估计他们都不会做柳下惠。

以这种丧失诚信方式来提高收入并以此维持百度在股市上的高股价的做法无异于饮鸩止渴，危矣！

对公众利益的保护不利，直接以损害公众空间以取得商业利益最大化，将直接损害公民的生存权力和自由意志为代价

这些本应该是协调和管理互联网备案工作事宜的部门却自己就触犯了信产部第33号令，让人匪夷所思。

奇虎正在海外寻求新一轮的融资，并为自己估值为8000万美元。但是杨致远正打算劝阻风投商为奇虎提供这笔融资，有传言称，红杉资本合伙人迈克尔-莫里斯近期将与杨致远会晤。红杉资本曾于今年3月为奇虎提供了首轮2000万美元的融资。

互联网上的各项管理制度，我个人私下里认为：不是太少，而是太多。

版权法确实曾经激励过文化创新，促进了出版业的繁荣，但在飞速的技术进步面前，它正在褪色。今天，版权法不再是多数人的利益的保护者，它已沦落为既得利益者螳臂当车的武器。不过，螳臂当车终究是徒劳的。

A Belgian court has ordered that Google remove all news stories from Belgian publishers, as well as remove all such items from the Google cache. If Google doesn’t do it within ten days (which, according to the date, might have been yesterday), they face a fine of one million Euros per day.

这一次的索赔三千万事件足以表明，大公司在面对低收入工人有绝对话语权之外，对于所谓的媒体以及舆论，它们很可能再下一城。

博客的力量其实是到来了，这个时候，博客的内容，会不会被滥用？博客的力量，是不是一个正常的力量？未来谁会惧怕博客的力量？

目前以天价3000万元赔额起诉两位被告，我们只能指出，这种诉讼行为的目的不是维权，而是侵权；是一种以诉讼、查封财产为恐吓手段，从生存上骚扰乃至侵害、重创个人，企图以此封杀新闻媒体的恶诉。有关司法机关在审查起诉的时候，难道真的看不出这一点？

我们应该娱乐，娱乐是我们惟一的权利，没有选择，我们只能娱乐。在娱乐之余，我还是会鄙视富士康，蔑视苹果。苹果每一台精美的iPod后面，都附托着中国工人的血汗，和中国记者的屈辱。

The FBI agents used the above information as probable cause to obtain a search warrant and, as a result, received information about Ashby's email account.

我们不妨问问那些”引政治教科书之经，据政治教科书之典“，口口声声”在中国就要遵守中国的法律“的人：你们真的明白自己在说什么吗？

对大多数普通人来说，决定我们做什么不做什么的，不是法律，而是常识。总会有人缺乏常识，是因为他们的手还没被火烫伤，而不是因为没有自律公约。编几条自律条文，或者把整部民法抄进公约，这事儿很容易做。但让一个缺乏常识的人了解常识，就没这么简单了。

总之我赞成沈阳打官司，却不希望秦尘因此倒大霉。但我也必须承认：我的确愿意，给暴力崇拜者吃一点苦头。