庆幸的是，百度和腾讯的产品不是洪先生和康先生做的。

拥有数万固定读者的keso，作为这一轮精英博客运动的代表，他的离职为半年多的精英博客退潮打上一个标记，网络虚拟社会的墓地上，一座新墓树立，“2007年1月31日星期三，精英博客葬于此地”。“不见五陵豪杰墓，无花无酒锄做田”，历史最终以寂静记录所有轰轰烈烈的进程。

当然了，有些 Blogger 可以站着说话不腰疼，毕竟有一个像 DoNews 这样的后台撑着，是不是需要做一个纯粹的 Blogger 根本无所谓。

对话分三个部分。在第一部分，谢文、keso和麦田，在2006年底对中文互联网进行了回顾，探讨了当前中文互联网业界发展的特点和问题；在第二部分，三人对web2.0和社区从一般原则到运营实践进行了探讨；在第三部分，三人对中文互联网2007年的发展进行了展望。

keso的IT评论不一定是最好的，但一定是最有影响力的。keso的“对牛乱弹琴”可以被看作中文博客的典范，在IT评论界，“洪波的偏见”就是标准，一直被模仿，从未被超越。

Gates的每个人桌面都有一台电脑的想法，深刻的体现了Gates作为一个商人的必备能力和长远的产业眼光，不关心商业上的成败可以作为做事的准则么？这种说法如果用在企业操作上，是相当不负责和不职业的。

Keso喜欢把Garry扩大到代表整个微软，那我也没办法。我只想说，微软是一个很多元的团队，并不是每个人都同意Garry的立场，至少我不是。

我以为，可从四个方面分析： * 所覆盖领域 * “编辑者”的组织方式 * 内容组织形式 * 受众社区的组织形式

你给出去的，也正式你所得到的；你希望从社区当中得到什么，那么请把你要的先给出去。你希望得到链接，请先链接别人；你得到评论，请先给别人评论。同样，你给与别人赞赏，别人也会给你赞赏；你给予别人讥讽，你得到的不会是优雅婉转的回复。

我在这里描述了一个传播的模式:新闻网站-超级用户筛选-普通用户

We asked why is blogging growing like mad here in China. Star bloggers are multiplying (far more so than in the U.S.) and stars are emerging from blogsphere itself (much more like the U.S.). Keso's reply: "This is a subject of great interest right now and great debate in the media. The Web used to be read-only, now you can leave your own mark.” Truth to power from an original gangster of the cn Internet.

在keso的blog中，确实没有看到如此亲和的文字啦。有理由相信，这些keso的“秘密”，才表现了keso的“本我”。

都是偏心的男人．一个喜欢google，一个痴情意大利．然而，遭遇不同．

我想，博客里保持这种理想主义不容易，而也是这种理想主义所在，让blogging成为乐趣，而不是赚钱的工具。

可能是个人崇拜吧，真是不想看到一个处在大多数人脑中blog教父位置的一个人在帮别人打枪，，是一份心底的伤感。真的不愿意看到最喜欢的blog变成一个可以出钱就能上内容的首页。。。。。那不就跟一个广告位一样了吗？

google对商业社会最大的破坏就是它的庞大和它的野心。它吞并开发各种功能的同时，也在毁坏一个又一个产业链。天下英才，尽入吾彀中。google的理想，和唐太宗又有何区别！

为了让keso客观一点，让我们一起祈祷google越来越差吧，逼他“恨铁不成钢”不得不好好骂骂google，可是最终，我们得到了什么呢？

IT界据说存在太多明争暗斗，而且我发现越是指责别人动机不纯的人往往平时就没有多少时候是动机纯正的，所以他才那么敏感，于这种不高明的使坏的事。

有关这个话题的留言有一个非常明显的特征，在倾向于keso的13条留言，没留链接的只有一个，态度中立的7条留言没留链接的有两个，而倾向于百度的6留言中，全部没留链接。这个反差非常鲜明。

很多人乐于攻击Keso，并因此为乐。对鄙视Keso的人来说，经常会被其Blog上的某些字眼刺激，我想这对他们来说并不是一种好的用户体验。有趣的是，往往就是这些人死死盯着Kesog（Kesoblog)，说不忠诚真是对不起他们。