Technology is the most trusted sector in each region. The industry is trusted by 79% of Asians, 80% of Latin Americans, 72% of Europeans, and 75% of North Americans.

在涨价等问题上高叫“与世界接轨”的同时，有时候我们确实需要一个坑坑洼洼的硌涩世界，来掩护自己，这种硌涩，官方说法叫“中国特色”。

互联网上的外企们，为什么迄今没有在中国创造出一个成功案例？原因很简单，彬彬有礼的他们，正在跟一群为生存而战的人竞争。在他们望上去一马平川的世界上，另一群人还在陡峭的山谷中寻找下一个不至于坠落的落脚点。

企业创新想法来源上，中国企业在三项上明显高于全球数据：合作伙伴、竞争对手、学术机构，这三者都是在企业外部。也有三项明显低于全球数据：客户、企业员工和服务/销售部门。这组对比是这个调研中最有意思的数据之一。

在网络用户数、宽带渗透率、在线时间等方面，美国的优势正在丧失，但并没有妨碍其互联网商业收入。在网络广告收入最高的15个公司中，唯有一家非美国公司（英国Wanadoo）。巨人和强人的区别，在于商业效率。

随着持有不同规则的双方不断的冲突、适应、改变，最终，规则的融合就完成了。而这种规则冲突的时代，却正是有头脑的商人的千载难逢的黄金时代．

“便宜(cheap)、劣质(poor quality)、海量(mass)、仿冒(immitation/fake)等四个词汇构成了外国人眼中的中国产品形象。”这是首次进行的“外国人眼中的中国公司”调查的结论之一，它以调查数据的方式再次验证我们心中的常识。

香港归谁管？香港的电信市场归谁管？是网通吗？

富士康事件到现在，则演变为，遇到问题，是否准备诚实面对－－公布第三方调查结果，有问题，则改进；无问题，则公布真实情形，消除不良影响。现在鸿海在没有有力的事实性证据之前，轻率地否认，无疑是最糟糕的应对方式。

其实拂袖而去是一场秀，只能秀给我们自己看，我们自己看了有用吗？！

似乎google退出中国市场，才是一些人乐意看到的。呜呼，那这些人，到底是什么人，谁能用其他非网络方式告诉我？

躲在长城后面的黑手们，又如何向世界解释Google违反了哪条中国的奇怪法律？而且，除了面子上小小的尴尬，GFW还需要面对更加实质性的威胁：Google提供的在线服务，在中国有众多用户，封锁Google之后，会有大量本是“良民”的用户尝试采取技术手段访问Google，看看wikipedia，就不难想象全面封锁Google之后会发生什么：长城变高了，付出的代价是它变薄了。

中国的网络内容类似煤,流动性很差,还含有很多的流黄(不是硫黄).那么,用美国的油井设备,打下去得到的多半是瓦斯.

美国人从骨子里对我国就不信任，如果联想在商言商，可能还有回旋机会。但联想要政府为其表态，正好用自身的行动证明了美国人对联想的担心——联想有政府背景。如此一来，联想焉有不死！

But then why so many controls, I asked him? He said, "to provide room," and to "make development possible." I didn't quite understand what he meant by that. He urged me to pay less attention to the present, to the controls of today, and to think about China's future. I asked, but then what's the long term goal -- something like Singapore, more like Europe, or the United States? He said, no, probably something in the middle, something Chinese, but in the end better.

CNNIC幕后的小利益动机，将直接误导中国VS互联网，造就一个互联网中的孤岛，这个孤岛的名字叫“汉字域名岛”，只面对支持“汉字”输入的访问者进入。

Rep. Tom Lantos: Can you say in English that you're ashamed of what your company and what the other companies have done? Google: Congressman, I actually can't, I don't think it's fair for us to say that we're ashamed.

日本现象让人深思，政府应该向人家学习，民间也应该反省，倘若富裕、自由、开放、虚怀若谷的盛唐时代能再次上演，这，算不算复仇？

中国的创业者喜欢开杂货铺，不愿意专心做好某一个专业，不讲究商业核心(Core Business)。结果往往是致命的。

TD有高通的专利不是假话，只要沾CDMA这4个字，谁都跑不掉。问题是，一旦美国把2006年的对华知识产权战设置成为它的政治议程，就像今年让人民币汇率成为它的政治日程一样后，中国的一切动作都会变形，都会带上被偏见和被威胁的印迹，这是TD技术明年面临的最大问题之一。