<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<rss version='2.0' xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/'>
<channel>
<title>365Key-天天网摘 - keso的网摘(bbs)</title>
<description>365Key-天天网摘 - keso的网摘(bbs)</description>
<link>http://www.365key.com/rss/keso/bbs/</link>
<generator>365Key (http://www.365key.com)</generator>
<language>zh-cn</language>
<docs>365Key-天天网摘 精彩导航</docs>

<item>
<title>豆瓣带给社区网站的思考</title>
<link>http://www.365key.com/item/2244965</link>
<category>bouban; bbs; community</category>
<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 16:48:58 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>我到现在还是觉得，豆瓣做图书比价然后跟客户分成不会是它的商业出路。但书是一个社区很好的载体，豆瓣可以用这个来向广告客户阐述他的用户特质和价值。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Discuz与dvbbs就要短兵相接？</title>
<link>http://www.365key.com/item/2213808</link>
<category>bbs; service</category>
<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 15:40:39 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>恰好由于BBS这类建站系统展现的广阔想象空间，Discuz和dvbbs才会得到更多的关注，并且两者的短兵相接，扩大市场，与此也未必毫无关联。是的，我觉得BBS和这场竞争都会十分中国特色。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>社区研究之敏思博客的独到之处</title>
<link>http://www.365key.com/item/2129339</link>
<category>bbs; bsp; community</category>
<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 03:47:15 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>敏思博客的群组规则赋予群组管理员很大的自管理权限，同时通过限制群组人数上限使自管理的工作强度降低。这样在保护核心用户利益提高核心用户管理积极性的同时也不至于让他们象那些热门BBS的版主们一样忙于管理事务而丧失博客乐趣。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>BBSophere两个玩家</title>
<link>http://www.365key.com/item/2006362</link>
<category>bbs; portal; community</category>
<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 08:44:49 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>qihoo的周弘一在不久前天涯社区举行的会上提及live web概念，呵呵，这个也正好是很多人抨击的web2.0的皮，1.0的里的表现之一，不过，想想看，国内至少目前BBS还应该是上网讨论、串连、发言主要使用的形式，主要的形式还都没有live，基于RSS来一个ping中心，就是live web了，这live也太容易了吧。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>谁动了BBS的奶酪？</title>
<link>http://www.365key.com/item/2001566</link>
<category>技术文化; bbs; community</category>
<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 15:48:26 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>与国内不同的是，这些社区的组织方式每每在即将产生瓶颈时，都会有适应于新的用户规模和基础的变化，例如geek论坛slashdot（介绍），组织系统（称之为moderation system）就有三次大的变化，而消除spam、消除内容信噪比、维护用户体验的努力更是贯穿在整个运营过程中。这种努力不仅仅使得社区的形态多样化，而且形成了良性的竞争。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>社区研究之BBS的死亡鉴定</title>
<link>http://www.365key.com/item/1988086</link>
<category>技术文化; bbs; community</category>
<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 18:58:50 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>我们是不是可以这样认为，BBS这种网络交流形式就象封建皇权制度一样具有很强的内生力和自适应性，因此一直被选择使用，但这两种形式又有某些天赋的几乎不可治愈的结构性缺陷，才导致具体的BBS网站和皇朝一样只能领一时之风骚，城头变换大王旗。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>中文BBS：红旗下的蛋</title>
<link>http://www.365key.com/item/1985289</link>
<category>技术文化; bbs; community</category>
<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 16:07:04 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>技术的“零成本”促进了中文BBS的发展，但目前造成“结构”的瓶颈；言论的“零成本”促进了中文BBS的发展，但目前造成“真实”的瓶颈；而谁能在目前中文BBS繁荣的生态环境下抓住这两个关键问题，并有良好的方案予以解决，谁就能脱颖而出。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>BBS火爆，帽子轻易高高戴起</title>
<link>http://www.365key.com/item/1982010</link>
<category>技术文化; bbs; community</category>
<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 14:45:03 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>中国人历来讲究诸如”以茶会友”，”以文交友”。BBS就像当于”茶”或者”文”这样一个介质，只有那种想把论坛弄成公关或者炒作场所的不怀好意者，才会让BBS变成”互联网上最硝烟弥漫或者最无耻露骨的场所之一“。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>东拉西扯：为什么BBS在中国那么火</title>
<link>http://www.365key.com/item/1975858</link>
<category>技术文化; bykeso; bbs; community</category>
<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 22:21:52 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>一般都认为，中国人性格内敛，不爱张扬，没有攻击性。这只是表象，制造这一表象的至少有两个因素：面子问题和安全问题。一个在现实生活中最文质彬彬，最道貌岸然，一张嘴脸就红的人，很可能就是BBS中最暴戾、最下流、最肮脏的那位。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ncyclopedia of New Media中关于virtual Community的一些条目</title>
<link>http://www.365key.com/item/1864845</link>
<category>技术文化; community; bbs</category>
<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 16:15:29 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>BBS文化的意义在于成为了赛博空间的社会化引擎。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>板儿砖横飞--BBS、论坛、社区、SNS</title>
<link>http://www.365key.com/item/1854450</link>
<category>bbs; community; sns</category>
<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 20:16:17 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>很多人在谈及论坛时，都在说自己的经验，但中国有哪个论坛值得说我牛B到哪哪哪？</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>中国式的垂直搜索怎么做？</title>
<link>http://www.365key.com/item/1844862</link>
<category>search; bbs; community; qihoo</category>
<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 04:27:51 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>论坛的结构多复杂都无所谓，SPIDER不需要按LINK一个个的去爬，只要对某些PV大的贴单独抓取就足够了。毕竟所谓论坛搜索不是搜到所有的贴，而是更象DIGG，找一个方法把最有价值的贴找出来。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>中国互联网生态链：论坛为何越来越黄？</title>
<link>http://www.365key.com/item/1777345</link>
<category>技术文化; bbs; sayings</category>
<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 05:40:51 GMT</pubDate>
<description>布棉:
<blockquote>大家去人民网总归不会想着去看色情图片的吧？但是大家一去qihoo、chinabbs，都会觉得这是半色情网站，而且是免费的。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>社区（2）：弱链接</title>
<link>http://www.365key.com/item/1726749</link>
<category>community; blog; bbs</category>
<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 17:50:04 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>总结一下bbs社区关系特点：
1， bbs社区是“主题聚合”，而blog社区是“人的聚合”
2， bbs社区因此却更容易汇聚人气，但“人气”并不是“人的聚会”
3， 同时，bbs社区也存在“人的聚合”
4， 但bbs社区“人的聚合”是少数人的聚合，绝大多数“潜水员”被淹没了
5， bbs社区“人的聚合”是弱链接关系</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>社区（1）：聊天室启示录</title>
<link>http://www.365key.com/item/1715145</link>
<category>community; bbs</category>
<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 20:00:48 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>在大约7、8年前，聊天室绝对是社区的建设“砖块”，很多人是通过聊天室认识值得交往的朋友；但聊天室相比bbs，其“二零成本”更低，所以当2001年上网大潮来临之后，聊天室的社区价值急速衰减，到了现在，几乎没有人信任网络聊天室――虽然网络聊天室依旧存在于互联网上，没有被bbs完全取代。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>居危思危，天涯七岁</title>
<link>http://www.365key.com/item/1656189</link>
<category>bbs; community</category>
<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 20:29:25 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>当“社区”做大了，想做“媒体”将成为几乎所有经营者面临的第一诱惑。这种诱惑之强，是在于它是一个合乎逻辑的思维定式：社区有影响力－社区变大－社区更有影响力－社区更大，这样正反馈走下去，必然造成下一步就是：“媒体”――成为一个最有影响力的媒体，“影响有影响力的人”，“负责任地报道一切”，“总有一种感动让我们泪流满面”等等――新浪顺着这个思路走下去了，然后是网易。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>从QIHOO与CHINABBS的区别，看DONEWS的可能走向</title>
<link>http://www.365key.com/item/1550349</link>
<category>bbs; donews</category>
<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 16:27:43 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>QIHOO给我的感觉是浓妆艳抹的站街女，而CHINABBS更像高档会所里的“情儿”。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>比一比，qihoo和chinabbs</title>
<link>http://www.365key.com/item/1538113</link>
<category>技术文化; bbs</category>
<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 12:22:42 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>qihoo危险。过了，做过了。qihoo足够低调的了。这样的低调，2006年qihoo就能赚钱，不要问怎么赚钱，我不知道，但qihoo肯定知道。赚钱之后，qihoo也许会变，但个人认为还是危险。qihoo充满着中国互联网商业第一阶段的睿智、野蛮、粗暴、精明，有些过了。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>blog + bbs=bbbs</title>
<link>http://www.365key.com/item/1527944</link>
<category>blog; bbs</category>
<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 02:19:14 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>这个bbs不仅仅可以增加bsp内部的讨论，也可以由一些比较有号召力的blogger，例如keso，引导并设置bsp内容的blogger们讨论的话题，当红事件或者话题评论，很容易由此积累而深化，也容易形成比较类似于卡农换位的讨论。由于每一个主thread里面的都是一篇blog，可以以blog方式进行回复，所以可以避免在bbs中常见的抢沙发，质量不高的回复，保证话题讨论的高质量。又可以避免在blog回复中很少被重视的情况，而且，这可以有效地促进bsp的blog活跃度。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
<item>
<title>IT业界沙龙(1)--web2.0浪潮下的沙龙</title>
<link>http://www.365key.com/item/1282418</link>
<category>web2.0; bbs; blog</category>
<pubDate>Tue, 15 Nov 2005 11:49:24 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>一味只知道拉人灌水的发展论坛方法已经没有太多作用了。更需要利用更多更新的方式来活跃。</blockquote></description>
<dc:creator>keso</dc:creator>
</item>
</channel></rss>
