We will continue to investigate ways to improve the Alexa panel. I personally would like to find a solution that would provide a better measure of Visitors that doesn't suffer from the issues that I see with Reach. Having country panels might be a good start.

有人在找做Alexa插件的，让他们冒土豆的域名，向Alexa的数据库大规模地发假的数据请求，好让Alexa以为是土豆在做假流量，然后把土豆的流量清空。

过去，页面浏览量几乎就代表着“流量”。但在Ajax和flash这种只需要一次读入网页就可以实现绝大部分功能的技术大行其道后，又该如何衡量网站的热门程度呢？在以新技术作为突破点的小网站日渐兴盛的今天，这个问题对于他们吸引投资、寻找买家或者赢得广告主的青睐都至关重要。

Google确实有可怕的实力，基本上它囊括了主要语种（和国家）的网站排名第一位置。因此Google中国的命运就更值得玩味。而我们也可以理解，为什么最近欧洲一些国家出现了针对Google的限制和诉讼。

老实说，我知道社区概念很热，但一动手整理还是吓了我一跳，竟然有这么多社区概念的网站排在前列。

DONEWS 37聚会上遇到了一GOOGLE的哥们，说到SEO问题。我说GOOGLE买了AOL股份，作为交换GOOGLE要帮助AOL优化网页代码。这是最好的机会，应该在之前，把AOL有代表性的网页抓1000页下来，包括它的目录结构。等GOOGLE帮助优化完了，再对照两者的差别，这等于是难得的GOOGLE亲自讲解的SEO实战教学课。GOOGLE的哥们也表示赞同。

其实早在三个月前，中国政府网试开通的时候，Alexa排名也一度飙升至第800名左右，随后逐渐滑落到一万名上下。元旦正式开通，媒体的集中报道造成了短时间内的访问量暴涨。如无意外，这种爆发式的访问很快就会滑落4000名开外。在吸引眼球这一点上，政府门户永远无法与ChinaBBS这种随便看看都忍不住点击的网站相比，也没必要去比。信产部的备案网站还一度暴升至Alexa的100多名呢，远比中国政府网的“人气”旺，可是有多少实际价值呢？