由于中国的原创内容严重缺乏，网站的内容同质化严重。尽管若干网站在尝试建立原创社区，但是仍然需要一定的时间来达到可以实现质变的数量。

对一些创业团队来说，这个五大失误，也许比那十大戒律，更有价值。 而Evan Williams，能如此坦然去面对自己的失败，剖析自己，也着实令人敬重。

我们，作为Podcast的创作者，生产者以及全球Podcasting社区的支持者，恳请WIPO在对Broadcast Treaty做任何修改时，尊重、认识如下请求并把它们纳入考虑： * Broadcaster 的版权不应支配Podcast的版权或其它授权 * Podcasting不是broadcasting，二者不应强行捆绑 * 创作者关于他们作品权力的意愿必须得到尊重 * 创作共用, GPU,“free forever”授权 (无论以何种形式) 都是合法并应得到永久支持

这是一个很有趣的现象：一家用户生产内容的网站超过了主流媒体，最大牌的主流媒体。

怎么说呢，客观点吧：我认为“土豆网”目前是一个界面漂亮的、视频文件为主的、支持甚至鼓励外链的“网络硬盘”

评价标准基本上分为几个：相关信息完整性，节目更新频率，节目质量，用户反馈，受欢迎程度等等。每一项都会有相应数据相对应，或通过对播客源的分析，或根据用户显式/隐式的反馈，并在算法上做了相应的时间衰减处理。另外，我们重视原创（这也是唯一我们会来做人工判断的地方），所以一个播客是高PodRank的话，一定是符合原创的标准。

我们现在解决的每一个问题，都将是后来者的门槛。

如果有录音，那原先复杂的Skypecasting就简单了，你可以开百人大会，也可以两个人窃窃私语。Podcasting内容源将暴增。

OK，现在我们来看看，这样的一个菜市场，商贩稀稀拉拉，货品大多不新鲜，也没有特色货品，还对顾客做出种种不合理的限制。试问现在有哪个经营成熟、生意兴隆的菜市场是这样的呢？

内容生产者正在尝试把内容直接发布给观众或受众，中间商被跳过了

blog, podcast和RSS广告投放额将以106.1%的年复合增长速度增长，到2010年达到7亿5千7百万美元

常想，如果连SeeHaHa这样具有创新意识和领先技术的企业都没有资本的青睐，那或许将是市场的悲哀，风投的悲哀。

如果再给我一个机会，我还是去Coding，因为用户的需求对我来说，更为值得关注。

有的网站会死。 但Podcasting不会。

虽然博客网站在寻找商业化运作模式上作出了上述种种尝试和努力，一个无可否认的残酷现实却是几乎所有的博客网站目前都仍处于亏损状态。少数运作较为成功或规模较大的网站宣称已经达到日常运营的盈亏平衡，甚至稍有盈余。然而，面对如此多的竞争对手，没有一个网站敢于在此时减少新的投入。

毫不奇怪，在9项基本原则中还看到了Scoble力挺的Be Smart原则。知道何时关掉麦克风和Be a human being其实就这么很微妙地矛盾着，又很微妙地统一在Be smart中。

我最想见到的，就是几个月后，真的有那么几个做节目就可以轻轻松松生活下来的播客。艺术家们也得填饱自己的肚子，对吧？

播客宝典关于广告有几个原则，在此也“广告”一下： * 播客宝典欢迎广告 * 播客宝典欢迎受欢迎的广告，接受可以接受的广告 * 播客宝典也许并不参与具体广告设计细节，但广告内容及设计需与播客宝典风格、内容契合

最易犯的错就是描述性太强了，以致很难区分。好的Blog很少带“Blog”字样, 好的Podcast也不一定带“Pod”或“Cast” 。

尽管每个人的动机不同，并非全然出于“市场需求”去当播客写博，但市场那只看不见的手，再加上时间，会调出一幅长尾的图形。