投票本身不是民主，只是民主的一个环节，真正的民主除了投票之外，还要有公正的程序、平等的权利、自由的讨论、对少数的保护和超越一切个人意志之上的法治规则、这一切的一切，正是“超女民主”所匮乏的。

我认为这么多年来，SMTH的作用正面作用远远大于反面的作用.我们党是一个讲究实事求是的党,一个重视实践的党，一个从群众中去，从群众中来的党 一个三个代表的党,一个执政为民，立党为公的党 可是封闭SMTH这件事情，既没有体现出我们重视网络实践 也没有重视网民的群众路线,更忽视了网民这一最具有三个代表性的群体以及这个群体的公共利益.当然，我不能说替我们党出这个馊点子的人别有用心.但是这件事所造成的直接结果，对党群关系的破坏和树造对立的确是显而易见的. 在网络时代，做宣传工作和传统的宣传有很大的不同在这方面我希望我们的党能多听听那些有丰富网络实践经验的老网民的意见.

永远记住这个日子：2005年3月16日星期三。在这一天的下午，在中国，乃至世界青年华人群体中享有盛誉的清华水木BBS（202.112.58.200/www.smth.org）死去了：在一小撮人的强令下，清华水木BBS被活活地缠上裹尸布，在众多互联网公民，尤其是广大青年网民的睽睽众目之下，揉捏成一个只对校内开放，而且必须是实名制的行尸走肉似的普通公告板。这个同时有2万多人在线的富于文化价值、富于技术价值、富于交流沟通价值、富于中国教育形象价值、富于中国互联网事业招牌形象价值，同时也富于商业价值的，中国最著名、历史最悠久的网站之一被敢于逆历史潮流的一小撮人给毁掉了！

“君子言义不言利”导致了一种典型的伦理政治参与观，中国公民参与选举，是为了履行自己当家作主的神圣权利。关心国家大事，当好国家的主人翁，是一件非常光荣的事情，而很少考虑到与个人的利益有什么关系，也不在意是否了解候选人的详细情况。然而正是由于这种与个人实际利益联系不明显，所以非常容易导致中国人在“非常时期的参与狂热和正常时期的政治冷漠”③，难以形成持久地、经常地、制度化的政治参与。西方人参与投票，关心的是如何少缴税，多领养老金、救济金，改善治安状况等。因为在西方人眼里，政府帮助自己是理所当然的，是工作职责所在。政治和个人利益是密切相关的，虽然不喜欢政治，但是为了争取自己的利益，还是要积极地通过政治参与来表达政治意愿，监督和影响政府行为，使公共政策以民意为基础，维护和争取更多的利益。这是功利政治参与观的典型表现。

在新文化运动时期，一面高唱民主，一面痛斥旧传统，旧文化。我们试问是否民主政治可以全不与此一民族之文化传统有关联，而只经几个人的提倡，便可安装得上呢？ 其实中国历史上以往一切制度传统，只要已经沿袭到一百两百年的，也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心，全可用专制黑暗四字来抹杀？

有些公众思维简单化，只喜欢听激烈的话，强硬的话，一个原因是他们只需要抒发自己的感情，而不要像政府那样为民族国家负责。所以，讲得极端点，如果今天中国听了某些美国人和欧洲人的话，马上来个最高领导民主直选，那么也许我们可以预料明年就会为了马上实现统一、而不是在绝对必要时为阻止或粉碎台独而坚决发动对台军事打击，后年可能与某个邻国发生战争，再过几年与美国战争。大众舆论显得越来越重要，而某些大众舆论不符合民族和国家的真正利益。其实，世界各国的情况大多如此，而且大多甚于中国。

西藏对中国的地缘政治环境如此重要，使任何当政者都不能轻言放弃，任何空泛地人权、民主、文明之类的说教都改变不了冷酷的地缘政治现实