其实说白了，我个人最担心的不是写手的中心化。而是一旦中心化，到底有多少写手能保持独立视角（网络时代以前的例子很让人沮丧）。资本的势力如此强大，它左右了意见领袖，就等于左右了我们。

所以，WEB2.0提供的更多的是服务和工具，这样的服务最终会形成一种环境，用户会因为环境不断的黏着在上面。这个时候，WEB2.0才会真正无处不在。

好像说大了，不管如何，我们的网站与公司都需要一种好的文化与活的文化，文化不是死的，是活的，是经常在变的!因为时间在变，历史记录在变，所以文化也一直在变，好的事情形成好的文化，坏的东西变成坏的文化，文化的好与坏决定了公司的前进与退后!一个在日趋壮大，一个在日渐消成最后也许灭亡!

于是有点感慨：1、这世界上有资源的人很多。2、有资源不知道怎么用的人也很多。3、互联网仍然被大家看成是可以赚钱的工具。以往常觉啊拉伯人守着石油进口沥青好笑，其实这种事情又何尝只存在于阿拉伯人的沥青呢，呵呵。

谁的小说里说，“咱俩走到今天这步田地，都是你妈逼的。”都是被浮躁的中国互联网逼的。

但是每一篇都写IT评论，这件事会让我抓狂，即使能够写出和Keso一样高质量的东西。生活不能仅仅是IT，IT人首先是人，有自己的欲望和梦想。较之Keso，我越来越喜欢安替，因为从他的blog中能够真正了解他这个人，他的小猫和他高傲潜伏的姿态。而IT文章的背后，Keso的面目却模糊不清。 我决定，以后尽量少写和IT有关的文字，毕竟现在的生活对我来说稍纵即逝，应该有很多事情值得记忆。当哪一天我必须每天面对IT的时候，至少还有温暖的年少轻狂可以怀念

韩磊侃语言，侃得火花四溅，听着听着我就听出了一点门道。他说：“始终要认识到，普通话是一种没有群众基础的东西。它是为了各地操不同方言的人互相沟通而存在，所以自身不能带有任何一个地方的地域、人文特色。”记得我也曾经跟人说过，blog是个性，wiki是共性，blog个性越鲜明越好，wiki则要完全抹杀掉个性。这样说来，blog似乎更接近方言，而wiki则接近普通话

那我要问一个问题了：难道是因为有了名字，某种状态才存在吗？可以说是，也可以说不是。说是，是因为这种状态不管有没有人来命名他都在那里；但说不是的原因是，把所有人看得到，听得到，感觉得到，却说不出来的东西说了出来，这本身，就是一种创造。王尔德说："伦敦是没有雾的，因为惠斯勒把这雾画了出来，伦敦才有了雾。" 我同意。如果让我举个类似例子，我猜在凡高拜访普罗旺斯之前，估计那里也没有风中摇曳的柏树。鲁迅的祥林嫂出版之前，乡村里也不多见唠唠叨叨的老女人。 在合适的时间和地点赐名，就像画家的写真，也是一种艺术。

6，IT圈的人从某种意义上来讲是不正常的，我们走得比网友快得太多了。这是会要出问题的。举个例子：我一个大学的同学在QQ上问我做什么的， 我说：你知道Blog吗？ 他说：不知道，Blog是什么东西 我回：google（我的原意是，知之为知之，不知google之） 他恍然大误：哦，原来你是做google的，我经常用他查论文 我无语。 他也是刚从大学出来，大学毕业，应该也算是知识青年，而且他也是上过几年网的人了，可是他们对资讯的了解之匮乏，是那些整天沉淫在网路上的人无法理解的。 所以，ITer应该比网友走得快一点，但是，请不要太快，半步就足够了。

基于P2P的网络是一个人性的网络，一个人性的网络是一个说人话的网络。试想，当6亿人通过互联网发出自己的声音，我们可以选择听，或者选择不听。永远都不可能每一种语言都被我们听到，但无疑，现在这些大网站的所使用的语言，很可能就被我们选择性地忽略了。 不过，我不知道这样的变化会从什么时候开始，到什么时候实现。

在技术之外，Feedburner更让我肃然起敬的，是他服务客户的精神。继之前推出用户退出服务之后，今天又推出了域名指向服务。后者是我们内部讨论数次的服务，而前者是我们忽略了的问题。而在和Owen的电话中，我发现对于未来，我和Feedburner的思路，竟然有出奇相似的地方。但是目前，不管是什么样的服务，Feedburner都走到了我们的前面、而且比我们思考周全。这才是最可怕的。

Google+Ebay的组合就是最好的选择. 我们将看到的是一个上千亿市值的庞大互联网公司,它将在广告和购物平台上占有绝对地位,两者之间的互补关系将使别的公司难以插足这一市场,而GoogleBay就会是唯一可以和微软分庭抗礼的技术公司,它在互联网上的领先地位无法被取代,因为不管是付费的还是免费的服务,你都会去GoogleBay.(也许,这对我们来说也是可怕的...)

所以单纯就六度来讨论SNS是没有意义的，与其做广泛的SNS，还不如做一些专项社区，象CSDN、Donews、或者一夜情来得实际。在这种社区里面，信任关系比较单纯，利益交换关系也比较单纯，无论是交网友、交实友还是交一夜友，都容易找得到合适的对象。

所以，对于互联网来说，崭新的应用模式替代所谓传统的应用模式就是一股不可阻挡的潮流和趋势。但是这决不意味着，网络1.0时代的网络企业会随着网络1.0时代的没落而没落。事实上另外一种可能是完全存在的。那就是网络1.0时代的网络企业成功转型至网络2.0时代。尽管这也不是动动嘴皮子说说就能办到的事情。还有，就算进入了网络2.0时代，仨瓜俩枣的还是办不成事情，资本仍将是一股不容忽视的力量。

那么，我“攀龙附凤”的目的，我“拍马屁”的目的，就是为了沾一点 Keso 的气息，让自己也能行走在不娱乐的路上，勤奋一点、严肃一点。如此而已。

韩磊说，我要社会，也要网络，但不要社会网络。其实不是不要社会网络，而是不要简单地扩展关系的社会网络，或者说，不要漫无目的的社会网络。去年初，我如饥似渴地注册了一堆打着SNS标签的网站，当然不是为了认识比尔·盖茨，只是好奇，感觉新鲜。仅仅一个下午的时间，我就可以“认识”几十个八竿子打不着的人，想想看，这有多神奇。然后呢？然后发现，八竿子打不着的人依然八竿子打不着，不管你跟他有几度关系。

吕欣欣的Feedsky要坚持就更困难，而且寂寞，因为他所做的这个工具，胃口要比Hao123大得多，一不小心就有可能吃光吕欣欣们赖以生存的口粮。听说，WebLeOn已经答应加盟易智，帮伙夫掌勺，Feedsky应该会多出些国际风味吧。

权力不受约束，必然会带来权力的滥用，所以在开放的前提下，要加大惩罚的力度。在没有大量好公民的时候，只能先确保有好警察，滥用权力者必须受到惩处。这样好公民的利益才能得以维护，社区的整体利益也才能得以保障。等大家都习惯于这样一个“自己的”社区，戒律就会慢慢地成为道德，成为文化。

并不是只有微软、Google才有能力打造产业链，合作、分享、友善，是每个人都能做到的，关键看你是否能摆得正心态。

互联网具有跨地域性，我们通过互联网，阅读好的内容，分享好的知识，享受好的服务，我们并不关心这些内容和服务存放在中国还是美国，香港还是南非。也正是因为这样，世界才变成了地球村，我们可以从任何地方汲取营养，享用服务，体验自由。也正是这种地域无关性，中国的声音才可以通畅地传达到全世界。