<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<rss version='2.0' xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/'>
<channel>
<title>365Key-天天网摘 - asiapan的网摘(p2p)</title>
<description>365Key-天天网摘 - asiapan的网摘(p2p)</description>
<link>http://www.365key.com/rss/asiapan/p2p/</link>
<generator>365Key (http://www.365key.com)</generator>
<language>zh-cn</language>
<docs>365Key-天天网摘 精彩导航</docs>

<item>
<title>从长尾巴理论(long tail theory) 看 去中心化的可能</title>
<link>http://www.365key.com/item/298807</link>
<category>p2p</category>
<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 12:13:48 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>每个人都有自己的知识结构,经验积累,看待事物也有自己特定
的参考原则或者标准,更系统的就是 所谓的意识形态. 同样
一个事实,在不同的人看来 完全可以有相反的视角和解读.
这个post只写一些我对长尾巴理论的看法,我觉得它对于
理解去中心化的过程很有启发.</blockquote></description>
<dc:creator>asiapan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>獨立媒體 (香港) :: 全球首宗打擊P2P 還是笑話?</title>
<link>http://www.365key.com/item/86332</link>
<category>p2p</category>
<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 15:19:28 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>我想, 這也許是全球的笑話. 首先P2P的分享大多不涉及金錢交易, 朋友之間分享怎能是盜版? 開放自己部份的hard disk給朋友, 就如請朋友回家借東西, 這又能否算是盜版. 全世界都不敢向p2p動手, 港府果然是豹子膽心... 若成功打擊的話, 對香港的網絡公共空間放展會有多大影響? 真不敢想像. 而且若真的要落實打擊的話, 所花的人力物力會多大? 一個月的行動最後就拉了一個人...</blockquote></description>
<dc:creator>asiapan</dc:creator>
</item>
<item>
<title>獨立媒體 (香港) :: P2P的革命與香港的反革命</title>
<link>http://www.365key.com/item/86324</link>
<category>P2P</category>
<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 15:16:26 GMT</pubDate>
<description>
<blockquote>工商科技局曾俊華滿心歡喜地宣佈香港可能是全球首次刑事起訴P2P的用戶, 並把這次成功視為香港偵察P2P盜版活動的科技突破... 但打擊P2P盜版行為, 在國外從來不是一個技術問題, 而是一個法律問題: 什麼P2P行為才構成侵權? 以及打撃P2P會否影響網絡發展? 以致如何建立一個具有道德的P2P社群?</blockquote></description>
<dc:creator>asiapan</dc:creator>
</item>
</channel></rss>
