虽然现在Feed中的恶意代码还没有泛滥，但已经有恶意网站发现了这块有潜力的新领域，利用在RSS中内嵌Javascript和activeX而达到自动跳转或者其他的功能，甚至是植入病毒或木马，在RSS阅读器中添加恶意代码过滤的功能已经成为对RSS阅读器的新要求。

现在看来，RSS图标将燃起另外一场战火，始作俑者当然还是无处不在的微软了。 微软 RSS团队近日在其blog上展示了5个新的RSS图标，并向公众征集意见。新图标将在几周后决定，并用在IE 7.0中。

RSSinclude rss-to-javascript feedjumbler.com

就你们这一个在Beta期就这么样没动静的网站，亏我以前还给你们这么高的分数，你让我们拿什么来展望你的前景。现在回来看了一下，还是那老样子的速度，连Feedburned的Del.icio.us网摘都显示不正常了。 　　keso说过，这些东西的确不好做，可我以前不看好的Copier Boyue最起码现在还有板有眼地改版过了，至少他们认为的创新正在继续，Rsshow也是Ganbadene中。再出来的国内新秀我就不一一举例了，有些还是势头正猛。 　　等啊等你正式版中的惊喜，可是还没等到正式版，自然也等不到惊喜了。 　　一个双眼全瞎的人比较知道自知之明，至少自己已经没有了奢望。可是最怕的就是独眼龙，不知道这只是加勒比的海盗呢，还是黑猫警长的盘中餐。 　　寻觅Topim第二中。

1、按照上面提供的RSS文档格式编写一个XML的文档xxx.xml，将这个文档放到你的网站上，打开你的rss阅读器，将这个xml的URL地址输入RSS订阅的URL栏，然后点击“确定”，你看到了什么？你的RSS阅读器中已经显示出了你所编辑的内容。原来你已经提供了RSS服务，一切就是这样简单，下面的内容就是怎样将你网站的内容制成RSS格式的XML文件了，在这个过程中你会用上一些技术，这不属于本文的范畴。 2、编写一个html文档，和之间写上一个,然后,写一段javascript程序的函数initrss()，这个函数将从你的网站上接收xml文档（有多种方法,如使用xmldoc技术就行），然后解释这个xml文档，最简单也是最基本的，你须要析出文档名（即item中的title项）和他的链接(即item中的link项), 然后为这个文档名加上超级链接：item的title项，将这一字串赋值给一个变量htmlcode,最后，(当然会有最后，不是吗?)将这一段html代码写入DIV中:RSSDIV.innerHTML=htmlcode; ，保存这个html文档，用你的IE浏览器打开它，你看到了什么？你已经制成了一个简单的rss阅读器了

1.0版RSS和2.0版RSS的区别： RSS 1.0 和 2.0 格式所包含的核心信息相同，但其结构不一样。我提供了一个 RSS 1.0 文档及一个同等的 RSS 2.0用于对照。 你会注意到顶行右边开始的根元素的差异，RSS 1.0 的根元素是 rdf:RDF，而 RSS 2.0 的根元素是 rss。rss 还包含一个强制版本属性用以表示所用的RSS的准确格式（可能的值包括：0.91, 0.94 等）。另一个主要差别是 RSS 1.0 文档有名字空间限定，RSS 2.0 的文档就没有。不管怎样，包含在两个文档中的信息本质上是一样的。

RSS的过程： 1、服务器提供RSS服务，实际上就是生成一个RSS格式的XML文件。 2、RSS阅读器接收这个RSS格式的XML文件并解释他的内容，然后将他显示出来。其显示的内容相当于一个目录表，这个目录表中包含有到原文的超级链接。 3、用户点击RSS文件中的链接，浏览器显示出全文。

就技术本身而言，RSS并非天然是与广告绝缘的，之所以在很长的一段时间内RSS是非常干净的信息源，里面并没有掺杂广告，不过是因为一方面RSS曾经不太受重视，没有并没有引起广告客户的注意; 另一方面也是因为RSS是一个新事物，许多使用者暂时不会或者还未想到要想在普通页面插入广告那样在RSS中插入广告。但是，这只是RSS应用发展过程中的一个小插曲，而决非RSS的本质。RSS中带有广告，就像HTML中带有广告一样，就像电视节目、报纸杂志带有广告一样，是一件自然而然的事情。信息提供者藉此获得收益，信息享受着借此向提供者提供报酬，本身并不存在什么道德伦理的问题在这上面。

想象一句无聊的话加上标签（tag）经过层层包装变成点击率很高的一条消息（blog），最后再通过谋求眼球的所谓自称草根的“大腕儿”的传播，最后又能怎样呢？很简单，还是垃圾。同样可以预料，Attention阅读互动的范围越广，也就越肤浅；订阅新闻rss地址的功能等跟踪信息源功能，可能还是同样需要专家级的搜索技巧才会最好的被运用。另外，tag、网摘、blog结合还存在引用随意侵害版权的可能，似乎还没有得到应有注意。 精心制作的垃圾或广告信息通过标题、摘要等附加上热门信息伪装很容易造成元数据的大众话语暴力。我怀疑轻视信息源质量过度吹捧所谓“用户推动”的应用的真诚性： “这大概正是blog无法被定义，tag难以被抽象化的根本原因。但这种不精确、不合逻辑、甚至不科学的东西，恰好符合人的本性，所以它们先在用户之间流行起来。用户不需要做学术，他们只需要一种有用的可理解的东西。”（同上见keso文） 普通用户每次被新的所谓“简单应用”兴奋的冲昏头脑的时候， 控制操纵的危险其实早就集聚。如果人人都在大喊，那就不是谁更动听而是谁能瞎扯哗众更占便宜。所以草根也可以变成暴力。商业的肤浅、消费的傻瓜化不能代表互联网的唯一趋势。所谓“用户势力”，不过是商业竞争者之间的打压对手的常见借口罢了。

我觉得RSS是目前在线新闻媒体的进化：内容的生产者(blogger)和内容的分发者(feedburner/bloglines)和内容的接收者(rss reader/浏览器)都因为RSS这个标准而有了更多的选择和展现方式。和以往的新闻模式不同，基于RSS的新闻传播：数据源更广泛（BLOGGER），用户的可选择余地更多（代理商），用户的可定制化程度更高(浏览器) ，而不一定都要去忍受目前很多新闻网站过大的首页。

RSS一种采用xml部分结构化数据进行信息交换和传播的一种方式,他是一种开放的数据的数据格式,能在信息的传输中尽可能的减少冗余,而在浏览或展现上有尽可能的开放和灵活.rss应用不是一种浅层次的直观感受,他是采用xml标准而形成的一种方便的数据交换的标准.

昨天看到吴海菁的那篇“我为什么拒绝RSS阅读”，总觉得有些话想说。今天发现keso也将这篇文章收入了他的“昨日新闻”，于是还是想写点什么。 吴海菁在文章中提到的让他拒绝使用RSS阅读的几个主要原因（RSS阅读缺少偶然性、RSS新闻源较少、RSS阅读方式不够完善）似乎都并不能够自圆其说。

RSS的出现是互联网时代信息爆炸的必然产物，同时也是各种博客博志涌现的必然产物，它能帮助忙碌的现代人在海量的信息中获得自己关心的新闻和观点。然而，RSS阅读要想成为主流的阅读方式，还存在很多制约因素。 1 推送式的订阅阅读会导致偏食，严重时会营养不良； 2 RSS种子较少，不能帮助阅读者获取综合信息； 3 客户端软件和网络平台还有不少缺陷； 4 过分夸大的个性化定制需求。

数家报纸要推出自有品牌的新闻阅读工具，充分利用新闻聚合服务这一潮流。《洛杉矶时报》、《丹佛邮报》、英国的《Guardian》报将很快发布能够浏览它们自己网站以及竞争对手网站上新闻的自有新闻阅读软件。本月底，《丹佛邮报》将发布News Hound新闻阅读软件。DenverPost.com的执行出版者阿萨卡瓦表示，《丹佛邮报》正在开发自己的新闻阅读软件，使普通读者能够更方便地通过RSS浏览新闻。

RSS也许更适合承担起网络信息去中心化的重任，当然，如果是出于商业利益的考量，也许原本自由的RSS，需要被带上中心化的套子，才能欢畅的奔跑？

RSS虽然改变了互联网以前仅能传递“符号”，内容意义只有在使用者看到的时候才能理解的状况，达到按照内容分类进行传递的目的，也就是能够传输语义，但是，由于RSS规定的内容分类的含义非常有限，人们在利用RSS分类（或者称为频道）识别信息的时候，经常会出现人们希望的信息和得到的信息不够一致的情况，这说明RSS的语义特征并不成熟，RSS不能够达到良好承载语义的目标。

如果说，P2P技术为个人节点间的文件交换和分享提供了可能，RSS就是用于信息交换和分享的P2P。集中式信息服务网站当然不希望自己的权力被削弱，但信息民主已成趋势，没什么技术含量的RSS，所扮演的角色很可能是革命性的。支持不支持RSS，首先是一个态度问题，然后才能谈到商业机会。