365key.com
发现·保存·分享@天天网摘

Q版365key  设为首页 加为收藏 帮助

 首页  网址  添加  我的网摘  我的订阅  最新网摘  收录榜  点击榜  同好  配置  工具箱  标签  兴趣小组 
  IT168 |  华军下载 |  猫扑 |  VeryCD |  CSDN技术 |  DoNews |  9Flash |  中金 |  游侠 |  股票天下 |  游戏公会 |  电子工程 |  白银时代 |  和365Key合作

keso的网摘列表 RSS格式输出  365Key邮件订阅,每天可以定期收到邮件通知  使用 Gougou 订阅 使用 POTU 订阅
搜索词: 时间:
分类:     排序:
 
刷新列表 共2页、59项网摘
自由的Web应该是怎么样的?点击:143
 分类:web2.0; decentralization 时间:2006-3-23 5:34:39 keso收录 复制到我的网摘
松散耦合是这一代互联网的一个不可逆转的趋势,即耦合的前提必须松散,必须去中心化,必须独立,否则就不能很好地耦合,反之只有松散,才能更准确地耦合,这是相辅相成、不可分割的两面,只有这样的互联网结构才能彻底让人自由,只有宽容才能自由。
http://www.xuerchen.com/post/web2.0%E6%9D%BE%E6%95%A3%E8%80%A6%E5%90%88%E8%87%AA%E7%94%B1web%E5%AE%B...
edgeio与微内容聚合点击:150
 分类:web2.0; decentralization; ECommerce; blog 时间:2006-2-26 5:35:47 keso收录 (还有17人收录) 复制到我的网摘
dgeio也是从这一思路出发,提供去中心化的分类广告服务,将散落在众多去中心化的blog中的内容聚合在一起。你不再需要专门到某个分类网站上去注册,而只需要在你的blog中用特定的tag来标注你的文章,这样Edgeio就会将你的文章内容作为你想刊登的分类广告,再通过一些技术手段进行分类,在Edgeio的网站上呈现出来。
http://in.comengo.net/archives/edgeio-and-aggregation-of-microcontent/
web2.0给中国带来什么?点击:306
 分类:web2.0; china; censorship; decentralization; sayings 时间:2006-2-26 4:33:03 keso收录 (还有3人收录) 复制到我的网摘
李劳:
web2.0给中国带来了什么?首先带来了网络备案。
http://emediage.com/user1/1/index.asp
Vinton Cerf论互联网的中立点击:152
 分类:internet; free; decentralization 时间:2006-2-16 4:04:58 keso收录 (还有6人收录) 复制到我的网摘
Cerf这个证词其实反驳的正是线路运营商对线路进行的限制,因为美国百姓在自己家里对线路的选择权也不是无限的。一旦有这方面的限制,用户对信息的自由选择就会失去,继而就不会有创新,更不能促进竞争,经济也将陷入停滞。
http://blog.cathayan.org/item/1187
Rss为什么会兴起?什么时候会被替代?点击:240
 分类:rss; search; decentralization 时间:2006-2-7 19:16:32 keso收录 (还有13人收录) 复制到我的网摘
可行的出路是搜索引擎的“去中心化”。可以参考bt(我认为bt将会是web2.0时代最成功的技术),每台计算机都是客户端,同时又是服务器,无数的节点构成了一个巨大的文件共享的网络。每台计算机都是google,同时又是客户端,无数的中间节点构成了一个巨大的,快速的搜索引擎!!!
http://blog.donews.com/chwkai/archive/2006/02/07/717959.aspx
P2P是人民战争的汪洋大海——知识流通原则(二)点击:458
 分类:p2p; decentralization; copyright 时间:2006-1-17 7:14:03 keso收录 (还有14人收录) 复制到我的网摘
P2P的发展,带来的结果是互联网结点分散化和小圈子化,以及信息检索和获取成本的大幅降低。当信息复制的边际成本为零的时候,现有的物权法律将不再适用于“信息”。因为对信息的处置权不再具有交易的意义。
http://boke.name/citizen/2005/10/19/information-principle-ii/
让我Google,我可以发现世界——知识流通原则(一)点击:372
 分类:Google; decentralization; portal; rss; blog; web2.0 时间:2006-1-17 7:10:19 keso收录 (还有19人收录) 复制到我的网摘
RSS是用户自由选择拼凑而成的信息中转站,而门户则是信息的终点站,所有门户都没有外向链接。
http://boke.name/citizen/2005/10/19/information-principle-i/
Google霸权存在吗?点击:127
 分类:decentralization; search; Google 时间:2005-11-17 3:20:05 keso收录 (还有4人收录) 复制到我的网摘
实际的结果(红点),斜率最小,表明浏览量分布在较多的网站/网页,说明搜索引擎的使用实际上有去中心和分散化的效果。
http://www.qiji.cn/drupal/node/2779
然而不然,关于博客话语权的那个推论点击:86
 分类:decentralization; blog 时间:2005-10-16 4:09:01 keso收录 (还有2人收录) 复制到我的网摘
我在想这么一个场景。一开始只有一个高音喇叭,我们的确全都得听着。但是,每个人都发一个小高音喇叭呢?对于传播效果而言,这是否跟前者有本质区别?如果由一个人决定谁的信号可以优先输出呢?
http://blog.donews.com/shaoleiwang/archive/2005/10/15/589275.aspx
[杂谈碎说] 走向和谐——BSP首页讨论随想点击:92
 分类:decentralization; bsp; portal; blog 时间:2005-10-16 2:07:04 keso收录 (还有6人收录) 复制到我的网摘
“首页”这个蕴涵丰富的东西,何以总是轻易地被预设为网站“官方”的编辑领地?或许,适应blog生存的完整生态架构还没有探索得很清晰?或许,“去中心化”本质上不过是一种浪漫的想象?不想深究了,我愈发觉得web2.0愿景的兑现,还需等待再一春。
http://blog.donews.com/keepwalking/archive/2005/10/16/590145.aspx
KESO们的历史任务点击:143
 分类:decentralization; web2.0; internet; keso; blog 时间:2005-10-7 3:51:35 keso收录 (还有8人收录) 复制到我的网摘
在一个没有KESO们的领域里,点击是散乱的,大部分内容生产者分配不到有效的点击数,因此内容生产不可持续。我们很少看到汽车界、石油界、钢铁界的人写博客,可能就是这样一个优选的结果。因此现在的问题,一是KESO们太少,二是KESO们太集中,也就是说,互联网有多中心的趋势,可是这些中心只是位于有限领域里的有限点,这是限制互联网内容生产的一个重要原因。
http://spaces.msn.com/members/lovelock/Blog/cns!1pnNoW1UJcddopOHC5JEYWOQ!589.entry
keso的精英意识以及校正blog媒体化的思路点击:195
 分类:decentralization; media; keso; blog 时间:2005-9-25 3:27:50 keso收录 (还有9人收录) 复制到我的网摘
看blog的人越来越多,blog就不会去中心化而只能越来越中心化,只不过这个中心比传统中心更新锐、更有活力、更自由、更容易互动了。这么想,blog媒体的形象是不是更清晰一点?
http://blog.hexun.com/superlover/viewarticle.aspx?articleid=1027874
也说博客“首页依赖症”(上)点击:107
 分类:decentralization; portal; media; blog 时间:2005-9-23 15:04:38 keso收录 (还有3人收录) 复制到我的网摘
信息不能由政府或者门户中心包办,但是政府可以在公众信息方面省去你很多时间,能够给你提供很多的选择。尽管和自己选择相比不能让你百分百满意,但是百分之十的损失换来大块时间不是很合适吗?如果碰上我这样时间非常有限,而且甄别能力稍差些的读者,我更愿意让政府包办一部分。
http://blog.sina.com.cn/u/45db55eb0100004r
信息的聚集和去中心化原则——小记Web 2.0的思考点击:98
 分类:decentralization; web2.0 时间:2005-9-3 13:46:23 keso收录 复制到我的网摘
C1. 结论:被边缘化的信息必须以稠密图的形式连结,防止被过分边缘化而遭到忽略。(少数人反抗多数人的暴政。)
C2. 结论:无中心的信息是需要自解释的。(Blog的规则是连结和引用。)
B4. 推理:聚集和去中心化要维持友好。(少数派报告通常是正确的。)
C3. 结论:聚集效应需要去中心化的信息的加入。(精英主义盛行。)
B5. 推理:产生同质效应,催生新的边缘化信息。(开始铲除异己。)
C4. 结论:反复开始上述过程。(轮回。)
http://boke.name/c/%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%9a%84%e8%81%9a%e9%9b%86%e5%92%8c%e5%8e%bb%e4%b8%ad%e5%bf%83...
东拉西扯:中心与长尾点击:138
 分类:bykeso; decentralization; longtail 时间:2005-9-1 14:56:56 keso收录 (还有5人收录) 复制到我的网摘
长尾高高的头部,是大的中心型网站的领域,而长尾长长的尾部,则是数不清的小网站的领域,这些小网站共同占领的市场份额,很可能超过中心型网站的份额。长尾不是为了取代中心,但长尾必定会消解中心的作用和价值。小网站的专心、专注、专业,让他们可以很好地满足特定用户的特定需求。互联网真正的价值,并不在于中心型网站可以发展得多大,而在于长尾中的小网站能够有多多。
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/09/01/536068.aspx
“超级女声”宣告“电视2.0”时代的到来点击:133
 分类:decentralization; web2.0 时间:2005-8-6 19:34:22 keso收录 (还有15人收录) 复制到我的网摘
“超级女声”更重要的意义是释入出了“电视2.0”的能量,将收视竞争真正引向内容与创造,其他所有地方台都知道了做大的可能性,不再因为所处地域的非中心,或者行政级别不高,就先失了志气,不敢起争竞之心。“超级女声”固然会死,可是还有大量像“美国偶像”一样的样本可以学习、引进,照样可以收视长红,造福观众。那些在“电视1.0”时代,凭借覆盖优势占据了较多观众的主持人,一输再输,总有输得口服心服的那一天吧?或者,总有他们被观众彻底抛弃的那一天吧?
http://spaces.msn.com/members/rosu/Blog/cns!1p1L4o2e2EQzzeHIztmkqJ0g!1060.entry
我们该如何去中心化——回复三句半点击:75
 分类:decentralization 时间:2005-8-5 20:23:31 keso收录 (还有2人收录) 复制到我的网摘
更直白些说,只有整个社会的生产力、生产关系、民主及文化心理提升到足够的水平,才能彻底的根本的完成这项网络媒体去中性化的任务。
http://blog.donews.com/maozixiansheng/archive/2005/08/05/496199.aspx
网络新闻聚合的发展点击:154
 分类:decentralization; internet; media 时间:2005-8-5 16:11:04 keso收录 (还有13人收录) 复制到我的网摘
未来的新闻聚合是一个“End to End, Peer to Peer”的平台,其本身只负责组织,而内容则交由信息接受者自我创造,这才是自由文化的本源。
http://blog.donews.com/undersound/archive/2005/08/05/495844.aspx
东拉西扯:网络危机公关点击:157
 分类:bykeso; decentralization; media; blog 时间:2005-8-5 2:47:28 keso收录 (还有10人收录) 复制到我的网摘
中心化的危险在于,它威胁了公众的利益,公众却一无所知。所以,去中心化就成为对中心化的最好制约,本质上这是互联网的民主浪潮。将来,企业公关部门会发现,他们再也无法简单地把一篇负面报道从互联网上公关掉了。
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/08/05/495292.aspx
Keso的中心化可怕吗?点击:99
 分类:decentralization; keso 时间:2005-7-28 17:41:16 keso收录 (还有1人收录) 复制到我的网摘
Keso充其量是一颗石子,投在我们市场这潭深水中,偶尔会激出几圈涟漪,恰巧这些涟漪带动了几片落叶,让我们这些深潭中的小鱼儿们一个个惊慌失措,忘记了更多的中心正张开大网等待我们进入。
http://blog.donews.com/siacgem/archive/2005/07/28/484616.aspx
广场,中心,去中心点击:91
 分类:decentralization; keso 时间:2005-7-28 16:12:04 keso收录 复制到我的网摘
我是我的blog的作者,也是keso的读者,keso是keso blog的作者,也是几百个blog的读者。那么,谁是中心呢?我的答案是:谁都是,谁都不是。
http://blog.donews.com/virushuo/archive/2005/07/28/484576.aspx
自我中心论点击:135
 分类:decentralization; keso 时间:2005-7-27 4:26:03 keso收录 复制到我的网摘
我倒觉得这个Blog世界不是中心化的世界,而是一个群雄争霸的氛围,很多人的思维和观点都有很特殊的一面,在一个思维世界里,他们都是巨人!有些当年NBA的群星灿烂的感觉!在我的思想里中心化已经很淡化了,在这样一个推崇个性的年代里,谁都不服谁的!保持自己的思维,就是思维的强者,在你的世界里,你才是思维的中心,对待任何事物你都有自己的观点,不要被别人的思维侵略,作思维的强者!
http://www.silbo.net/?p=44
“去中心化”从来都是Web2.0的硬道理点击:137
 分类:decentralization; web2.0 时间:2005-7-26 11:30:04 keso收录 (还有6人收录) 复制到我的网摘
最后奉劝那些南郭先生们,在Web2.0这个齐湣王时代,人们喜欢一个个的听其奏乐,顺便问问为什么这样奏啊之类的问题,而不可能让你们再混作一团滥竽充数。
http://xuerchen.blogbus.com/logs/2005/07/1327980.html
keso对于去中心化的误解点击:126
 分类:decentralization; bokee 时间:2005-7-25 18:59:09 keso收录 (还有5人收录) 复制到我的网摘
Bokee上的确有几百万人在“打工”,但他们主要是为自己打工。他们打工的产品要不要付钱,决定两个前提的因素:1、打工的产品是否为别人需要,是否能够产生阅读者的剩余价值(阅读者阅读效用和阅读注意力机会成本之差);2、bokee能否找到将可以产生的阅读者剩余价值的产品,通过商业化方式转换为收益。在这两个前提满足的条件下,可以象方兴东所设想的那样,和打工者分成了。但要知道,符合第一条的博客绝不是几百万了,也许还不到1万人。只有大众需求的精品信息才有阅读剩余价值可以转换为博客门户的收益。
http://research.blogchina.com/2360979.html
大众中心化与小众中心化点击:99
 分类:decentralization; blog 时间:2005-7-25 16:32:47 keso收录 复制到我的网摘
如果仅就KESO和木木这两个BLOG而言,以KESO为代表的小众是在做着以技术、概念推动BLOG的商业发展的工作;以木木为代表的大众则是在身体力行的实践着BLOG的社会网络的特性。
http://blog.donews.com/panxin/archive/2005/07/25/479805.aspx
那个叫Keso的,你就是中心了!点击:159
 分类:decentralization; keso 时间:2005-7-25 0:15:16 keso收录 (还有4人收录) 复制到我的网摘
要想真的去中心化,根本的解决方案是实力平均、资源相等,个人认为,这个条件,在任何时候都不大可能出现。
http://blog.donews.com/laobai/archive/2005/07/24/479043.aspx
东拉西扯:去中心化与误导点击:123
 分类:bykeso; decentralization 时间:2005-7-24 5:08:58 keso收录 (还有5人收录) 复制到我的网摘
沈明要面对的难题是,多少才算“多”,这个量的界限在哪里?有1个读者算不算中心?3个呢?5000个呢?5000万个呢?我想,这是基于读者数量来判别是否中心化的人都会面对的难题。
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/07/24/478314.aspx
去不了的中心化——回复三句半点击:102
 分类:decentralization; keso 时间:2005-7-24 0:18:19 keso收录 (还有2人收录) 复制到我的网摘
keso反复强调去中心的理念,就目前来说是有积极意义的。它能使我们这些普通人觉醒般地意识到我们作为互联网上的一个节点的能量、价值和重要性。所以总的来说,keso的理念的方向还是对的。
http://blog.donews.com/maozixiansheng/archive/2005/07/23/477928.aspx
东拉西扯:中心化与个人点击:141
 分类:bykeso; decentralization; web2.0 时间:2005-7-23 4:06:11 keso收录 (还有8人收录) 复制到我的网摘
其实,我的blog的读者不算多,光Bloglines上拥有几千乃至数万订户的,就不不在少数,他们都中心化了吗?恰恰相反,他们恰恰反映的是去中心化的力量,或者说是Web 2.0的力量。
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/07/23/477336.aspx
混言混语:去中心化?点击:105
 分类:decentralization 时间:2005-7-22 18:43:02 keso收录 复制到我的网摘
中心化是什么?是否有很多fans,就叫中心化了?那么,去中心化是否就是“消灭”fans呢?
http://www.blogcn.com/User3/xiaohun/blog/22928806.html
页码: [1 2 共2页、59项网摘

使用帮助 |  如何保存网摘 |  给365Key提建议 |  媒体报道 |  站长推广须知
Copyright (C) 2004 365Key.com--天天网摘 All Rights Reserved