-
只说 sayonly.com如果我们把blog当作媒体，用来“
经营”或者“
United”，那么，让我们来考虑最尴尬的一种情形，那就是出错。如果不幸发了个假新闻，你会怎么办？下面比较传统媒体和blog在不幸发了个假新闻时可能的反应，当然只是只说臆测的。未必属实。
1，乒乓大满贯之致歉
狐新网：
（国内著名媒体）
本场比赛丹麦
“黑马”梅兹和中国乒乓国手王励勤大战紧张激烈，前中国队均以2分惜败，所有热爱中国乒乓球的人都心感焦急。同时男子跳台跳水金牌争夺战也在紧张进行。在胡佳夺得跳水金牌后，为了瞬间呈现喜讯给广大网友，狐新体育频道值班编辑对页面进行了更新，由于紧张出现误操作，误将有关男乒的模板预备代码一同发布，造成乒乓比赛尚未结束时即标题宣告中国男乒失利（只说注：中国乒乒国球风骚难续，五金惜缺男单），但这个失误不是为了抢新闻而造成的。之后虽马上进行了修改，但这次失误已经在广大网民和媒体中产生了不好的影响。在此，狐新体育向广大网友和媒体同仁表示深深的歉意。
只播：
（国内著名blog，跟只说是同行，可是影响之巨，前无古人）
一个网友电话将我从梦中惊醒，带来了一个噩耗，关于我发出“中国乒乒国球风骚难续，五金惜缺男单”的报道被病毒似的传到各大blog甚至媒体。我是在现场发出这个报道的，页面更新比我想象中快，全场结束时我对本文作调整时，已经小范围被阅读了。事实上，我少有作这种抢新闻的勾当，压力让我神经质了。这将会让广大网友对只播的新闻准确性造成怀疑，但是请相信这纯粹是个人行为，不影响只播网的其他新闻报道。再次因这次失误造成的影响向广大网友致歉。
2，东安（简称陕）教材编写朱自清《背影》落选
第一报刊：
（国内著名报刊）
由于本报记者采写失误，对主要事实未经核正，导致该稿失实，特向广大读者、陕教育出版社、陕教版语文教材编写组、陕教育出版社致歉。同时，该报还刊登了陕教版语文教材编写组和陕教育出版社的相关来函，该函表示：一、《背影》并没有从陕教版语文教材中落选，该文被安排在教材八年级上册。二、陕教版教材编写组并未就《背影》是否入选教材进行过问卷调查。教材编写组特别强调教材选文的经典性和主流文化的导向性，认为朱自清的《背影》是学生学习语文不可多得的范文。三、陕教版教材的选文并不是由“学生说了算”。教材选文是经全国两百多名专家、教授及作家的推荐，教材编写组精心挑选确定的。
只播：
X月X日，只播以“背影”不能走为题链接到一则关于东安（简称陕）教材编选时，专家
选定朱自清先生的名篇《背影》入选，但是调查过程中，有七成多学生表示反对。代表性的理由是“父亲不遵守交通规则，随意翻越铁路线”和“父亲形象不够潇洒”，后经过讨论，该名篇终被刷下。后来有一个名为“陕教材选编组”的网友发帖说明，又经一名“学生家长”证明未有进行过学生的调查，这则消息应该属于讹传，“只播”在这里因为链接失误向广大网友道歉。并谢谢热心的网友！
3， 木子美其实是我雇来的
只说：
昨日根据
nicotine的文儿，以“木子美其实是我雇来的”为题的表现blog中假新闻的文儿，只说已经撤下，因为该文儿造成的影响致以最深的歉意。由此产生的误解，绝非只说的本意。
还是引用昨日文儿中的话结束这篇文儿：“当然，它也极有可能是真的，真和假只是一个命题，当没有人证明它是真假的时候”。不过，目前的实际情况也许是，多数的blog现在的，应该希望是有幸发了个假新闻。呵呵
（
订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=412690