RSS真的可以颠覆门户？

    Keso一小时前发表的这篇“RSS与信息选择权”与我观点极为相左。在此陈述一二：

    平媒大都已经有网站，他们与门户关系恐怕不是"胁迫"，而是周瑜黄盖。“直接订阅这些第一手的信息了，还要门户做什么？”，现在你已经可以直接登录他们的网站，放在收藏夹/书签里就好了，还去门户作什么？恰恰也是因为它是“新闻超市”，毕竟很多人看新闻不是去看IT版，而是去看八卦美女的，而且门户里什么奇奇怪怪的新闻都有，不用你一家店一家店寻觅。

     如果有一天RSS普及了，long tail太长，该如何让一个互联网普通用户从浩如烟海的信息源里甄选信息？一件东西一旦推广，必定流俗，业余blog的内容必然愈来愈业余，质量每况愈下。Donews的Blog含金量与去年对比可作例证。看看现在左边“积极作者”和右边“排行榜”里，自上而下随便打开，都是大量抄袭别的网站上的新闻，原创的有价值的东西极其少。就靠这些每日做抄袭文摘的自谓的Blogger，也想摆脱门户？难怪一些人又离开Donews，而去BKZG（bokee.com）了。现在的国内BSP是一堆烂苹果，而普通用户只是反复权衡对比，去挑一个不太烂的。

      个人以为，Web 2.0时代依然需要一个RSS的门户来统计列举排名这些良莠不齐的信息源。一个普通网民是不会花时间运用什么“信息选择权”的。这个排名可以商业操作，RSS里也可以放广告，获利可由自媒体与RSS门户瓜分。"不负责任的小报消息"可以更加肆无忌惮地展示在门户的首页更新上,而门户恐怕已经免责了。诚然“权力越大，潜在的危险就越大”，但这个“危险”关系到它的社会诚信度和法律道德责任，因为要把消息“放大到影响全国的程度”，所以必须对新闻作出判断选择。新闻工作者有法定和默认的职业道德准则，而我们这些可以匿名和信口开河的Blogger用什么来约束？个人道德？

       现在“RSS正在分化和消解互联网的中心”，那只是“合久必分”，Yahoo/MSN到My Yahoo/MSN，Google到I Google,都已经或即将支持RSS订阅了。汤是换了，药还在。宇宙不会混沌与无序，总有一天要“分久必合”的。即使将来所有形式的媒体都支持RSS了，我不过是把现在浏览器上的Bookmark换成Live Bookmark，仅此而已。

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=404497