横戈是个执着的人，他相信blog本身的价值，并坚信一个企业可以通过提供“完美的”blog服务实现盈利。BlogBus全面支持tag，大概就是横戈的窦氏商业理念和技术理念的一次表现。不过我觉得，这个步骤的方向没错，但步调有点紊乱。
在大多数用户完全不知tag为何物的时候，冒然将分类取消，全面采用tag，不乱才怪。我曾跟横戈说过，最好有一个折衷的做法，比如允许用户预设tag，对那些习惯于分类的用户来说，这就相当于重新定义一下分类。要知道，不是每个用户都喜欢在每次写完一篇文章后，手工设定一些tag，点选一个分类则简单得多。还有更多的用户，连分类都不需要，他们就是把blog当日记本用，你见过给每篇日记设定分类或tag的吗？
tag有助于实现信息的分享，有助于挖掘blog的社会化价值，这一点毫无疑问。实际上BlogBus也确实由于采用了tag而产生出很多新的价值，并且由于BlogBus会主动地向Technorati发送更新通告，这让更多的用户可以通过Technorati搜索到来自BlogBus的新鲜内容。bing就发现，5月17日那天，BlogBus闯进了Technorati的Top 100（现在又掉下去了）。
但tag不是为了满足Technorati的，它首先是为了满足用户的需求。Flickr是成功运用tag的代表，但不是每个Flickr用户都愿意给自己的照片添加tag。对Flickr用户来说，tag是一个有价值的可选项，而不是一个必选项。
麻辣小龙虾很好吃，但只是对那些爱吃的人，对我来说，吃麻小的麻烦远超过它的好吃。用户通常是有惰性的，只要可能，服务商还是应该“拐弯抹角柔声细语地对人民呢喃着”（王朔语）。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=391829