惊闻FeedTagger！兼谈难产的FeedChoice

　　Ken兄这段时间很忙，但居然还能经常挖出一些非常不错的网站，真是佩服，但这次的消息（Feed+Tag）却让我很是有些不爽，因为根据Ken的描述，听起来，FeedTagger真的和FeedChoice的想法几乎完全一样，这样即使以后将它实现了，也许会被扣上一顶“FeedTagger中文版”的帽子，真糟糕。

　　不过还好，在悲痛试用了一下之后，发现还是有很多不同之处，于是心情好过很多，还是顺势将一些关于FeedChoice的凌乱的想法整理出来吧，也希望能够借此找到志同道合的朋友，可以一起将这个构思变成现实。

　　显而易见的一个事实是，以RSS作为发布方式的内容源越来越多，对其进行有效筛选、整理和搜索成为日益迫切的需要，但似乎是由于吸收了以往分类目录被搜索引擎击败的经验教训，在RSS浪潮袭来的时候，人们不约而同的选择了搜索引擎而放弃了分类目录的形式，比如Feedster，比如八方。

　　针对Rss内容的搜索引擎听起来不错，但问题是用起来的感觉，并没有独到的特色，即使是搜索Blog的内容，和Google出来的结果也没什么差别，这让我找不到放弃Google而转用这些搜索引擎的理由，我毕竟不能只搜RSS，更何况还有品牌的影响力，这也是不可忽视的。

　　除了以解决某些具体任务为导向的搜索行为（如查找“爷爷，您回来了”的相关内容），我们还有类似模糊查询的希望找到“持续关注某事”的信息源的需求（比如，希望找到关于“法律”的Blog），显然，前者的搜索目标针对的是已经存在的内容；而后者的目标除了已经存在的内容，更体现了对于未来可能出现内容的预期，这是一个非常重要的区别。

　　互联网发展初期，以Yahoo为代表的分类目录，做的就是这样的事，国内令IT人不齿并眼红着的Hao123，也是如此，这类网站曾经的辉煌，说明对于分类目录这种信息整理方式的需要还是存在的，后来渐渐式微，只是因为这种方式的比起Google们疯狂的机器爬虫，效率实在太过低下，于是就废了。

　　也就是说，并不是分类不好，而是由于各种条件的限制，导致没有分好类，或是分的不够好而已。

　　Tag的应用，已经开始给传统的单一分类方式带来了改变，在对精密程度要求不那么高的情况下，Tag的分类方式对我而言是人性化的，近乎完美的。

　　所以在针对Feed这一资源的搜索整理的时候，采用Tag这种自由分类，我想是很有必要的。

　　而FeedChoice，其实很单纯，就是提供一个Feed资源的推荐分享的平台，不考虑商业利益，只考虑如何让用户用起来更舒服、更方便。其实很象Del.icio.us，但又更象是豆瓣，只不过把其中的“书”和“电影”换成“Feed”就是了。

　　Okrss就是提供了一个简单的Feed资源集合，但缺乏评注并没有给予用户参与的机会，在这个WEB服务读写渐趋完善的时代，这样的用户体验实在是缺乏吸引力，哪怕用Blog的形式，也要好很多，比如未完成的feeds-cannot-miss就是一个很好的尝试，我从他那里，发现了很多好的Feed，虽然多是一些Blog，而在我的想法里，FeedChoice涉及的范围应该不限于此，还要包括其它很多优秀的信息来源。

　　写这些，一方面是整理一下自己的思路，更重要的，还是希望能够找到有同样想法的朋友，不论你是擅长技术，还是设计，还是对此有想法，都欢迎与我联系，我利用Basecamp建立了专用的项目组，在这里，愿意一起做这件事的朋友，可以在这里协同工作。之前的非常粗糙的Demo版在这里，可以大致了解一下，当然功能是很不完善的，比如并不支持用户提交和评注等，我最喜欢的功能是其中tag的部分，还支持Ken所期望的可以订阅任意Tag的功能，还不错。

　　项目组是需要登录的，而且不开放注册，请有意的朋友先发邮件给我：herock[at]gmail.com

Technorati Tags: FeedChoice Feed