IT论坛   版主:牛角尖(牛角尖)  温柔(温柔大盗)  洪波(keso)  王静(一切由你开始)  [发贴] [注册] [精华]  
楼主
 帖子主题:关于web2.0盈利模式的探讨09.23
阅读207次
littlemonkey

删除  修改
 加入精华

发表于:06年09月23日 16:41  〖直接回复〗 〖引用回复〗
关于web2.0盈利模式的探讨

Web2.0的概念早已家喻户晓,人们都熟记于心,一谈起便能娓娓道来,鄙人也是这种新型模式的拥护者之一,也与一些同行、前辈有过交流互动,其中天众娱乐(www.868tz.com)前辈的点评尤为深刻:web2.0的四个要点:1)平台的开放;2)多维度的互动;3)利益的共享;4)良好的网络生态系统。个人稍加整理消化,并总结为,开放、互动、互利、分享,平等。
目前以web2.0为原理而建设起来的网站,表面依旧用户活跃但却隐藏着危机,一个没有利润,光靠投资过日的网站是不会长久。盈利是企业生存的基本保证。有的人苦求流量无果,有的人拿着流量无银,前者是种无奈,后者则是种无知。
Web2.0是种自由开放的环境,这与市场经济原理有共通之处。在市场经济中,市场是由市场规律来调节,但这种调节往往产生不足与危机,这时候就需要宏观调控的介入,而这种宏观调控却是借鉴计划经济的手段。我们来想像下,从web1.0过渡到web2.0,可分别比喻为计划经济与自由经济,只有这两者相结合才产生了良性的市场经济。于是我们便也很清楚未来的发展趋势,显然将会是web1.0与web2.0相结合的时代。
由俭到奢易,由奢到俭难,在这个网民早已习惯“免费使用”的时代,如果很赤裸裸的推行收费模式只会适得其反。这就需要培养用户习惯,这是非常艰巨的一个过程,让人们逐渐习惯改变,是一个逐步而不可测的过程,一是说用户习惯的改变将需要时间,不能一蹴而就,二是说试图改变用户习惯,可能会激起用户的集体反对。比如前些日子的“淘宝招财事件”,淘宝的免费,赢得了人气,却也培养了人们“安于免费”的习惯,突然收费自然便会引起极力反对,欲速则不达便是此理。
有机结合,协调互补,方可盈利,以下是鄙人揣测:
1)引入会员机制:从免费到收费,应用“比较法”,通过收费与免费之间的功能对比,来让用户自主缴费。此法容易让用户理解,需注意两者之间功能应该很有可比性、必需性。这点是可以参考QQ,免费用户与收费用户一定要共存,如此才能让人产生攀比心、好奇心,从众心,这些心理适当引导就会转变为利润。
2)引入电子商务:以人气网豆瓣为例子。①电子商务平台是自己的。当浏览者看到感兴趣的书籍、影视,此时会有犹豫与盲目,需要参考,在看到大家评论后产生购买欲望, 这时依旧有迟疑(或因“眼见为实”的潜在影响),在试看后,消除顾虑,而后进入电子商务平台购买,此法收入稍高,但成本因素也需考虑,比如储存成本、物流成本。②与其他电子商务网站相结合,购买流程如前,自己收分成,图个清闲。
3)引入新型广告:比如blog广告,让每个博客主都在自己blog放入广告,而后与其分利,这样一是解决版权问题,二是更能激发他们的创造积极性,三是增加黏度。同理:播客网也如此,例如56.com,每天IP约517,500 ,PV约4,036,500(参考chinaz.com),引入广告机制,按照这种流量推算利润可观。与版权者(乃至上传者)分利是持久与黏度的关键。
4)引入竞价推荐:web2.0强调用户自主,但却自由过度,引入竞价推荐,从而构筑用户推荐与网站推荐相结合的形式。一是为利润,二是因为用户推荐的不一定就是好的,对的,比如对医药等商品,用户就没有专家推荐专业与可信。(此思路来源于郑金城兄弟)
5)引入虚实社区:强调虚拟与现实相结合,虚拟社区很好理解,比如:爱情公寓等,虚实社区为虚拟社区中加入现实事物,我一直在构思此社区,比如“传奇”这网络游戏的地图是现实生活地图,人人有自己独立居所,进入凭借密码,可布置房间,写blog等,还可以在线购物,游戏等等,不过此工程浩大,非一家公司所能为之,需集体力量。目前已有类似的某卡通游戏已开始进入中国(不为外国厂商做免费广告)。
6)引入上下互动。此处指线上和线下,而这种重心也需要按照28定律。比如近来炒得很热的八界网,其业务领域包含餐饮、娱乐、休闲,线上是用互动社区聚人气,线下依靠八界卡打折生利润(现期估计未盈利,需要沉积过程),似乎有种一卡在手走遍天下的感觉。八界卡的含金量与可信度便是一中灵魂与关键。
7)引入行业互动。单个概念的web2.0力量单一,如果多个站结成同盟齐心发力,共同进退,此力量宏大也。
计划经济与自由经济相结合产生市场经济,web1.0与web2.0相结合又会产生什么?我们拭目以待……


littlemonkey 09.23
1楼
 帖子主题:RE:关于web2.0盈利模式的探讨09.23
bhj0523

删除  修改
 加入精华

发表于:06年09月23日 21:24  〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(bhj0523)回复(littlemonkey)的大作】


没细看
不过收藏了
有值得研究的东东
2楼
 帖子主题:RE:关于web2.0盈利模式的探讨09.23
21soho

删除  修改
 加入精华

发表于:06年09月24日 20:22  〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(21soho)回复(bhj0523)的大作】
恩,学到了!立马开始做!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
租房售房筑巢网-新房-二手房-租房-合租-售房-求购-求租-独立房产经纪人http://www.cnnest.com

筑巢博客—今天你筑巢了吗?—筑巢广厦千万间!大庇天下寒士俱欢颜http://blog.cnnest.com

3楼
 帖子主题:RE:关于web2.0盈利模式的探讨09.23
sz1961sy

删除  修改
 加入精华

发表于:06年09月25日 01:15  〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(sz1961sy)回复(littlemonkey)的大作】
这类东西所谓Web1.0做不到吗?

盈利的核心是付钱者,Web2.0全部free service,谁付谁让Web2.0 盈利?

在下是MBA之类毕业吧?赶快找bokee.com 献策去,他们的7年积累里如果没有这些,可以让您当个CxO没有问题的。

记住千万别找Qihoo,他Boss说了:

周鸿祎:我觉得前段时间炒得太热,我觉得对于年轻人来说是捧杀。我自己也投资了一个80后,我对于他是用PB的方式来鼓励他,所以我比较反对他们过多地做媒体的铺装和宣传,把自己搞得太浮躁了。我更多地希望他把事情做好,因为商业里面没有天才,技术才有天才。但是我认为做商业和营销,经验跟时间很重要。(http://www.donews.com/Content/200609/a9f7cb5869e14e5d8930bc8c9fc4692f.shtm )



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
工作在北京的网虫。喜欢论坛灌水并声称“我是网虫我怕谁”,是网友狂马笔下那种“损人不利已的笑里藏刀哈哈儿”。
返回顶部 返回IT论坛
关于我们 [English] | 合作联系 | 版权信息 | 聚会相册 | 友情连接 | 使用指南
Copyright (C) 2000-2005 DoNews.COM ( IT社区&媒体平台 )
All Rights reserved.