书间道—王波的博客 订阅
相关博文
内容读取中…
推荐博文
内容读取中…
谁看过这篇博文
内容读取中…
字体大小: 正文
在上海图书馆博客大会上的感言 (2006-05-27 15:25:11)
   
 
博客PK阶段的现场字幕
 
    非常感谢上海图书馆打着科技周和服务周的活动之一、web2.0研讨会的名义制造这么一个机会,让图书馆学的博客们欢聚一堂,感谢keven老师、leon老师及你们带领的上海图书馆东道主团队和顾问老槐老师等的精心策划和安排。
    我能否来参会,编辑部领导开出的条件是必须编好第3期,所以直到昨天上午都在忙刊物的事情,下午才打印了日程,在网上浏览了一下上海的地铁示意图,匆匆赶来,以至于没有准备PPT文件。
    对召开这个会议的意义,我的认识是:
 
    第一,会议是图书馆学博客的狂欢节,是网络图书馆学分会的第一次全国代表大会和成立大会。
    本次会议有两条主线,明线是一个关于Web2.0和图书馆2.0的大会,暗线是图书馆学博客的大聚会、狂欢节、大派对,是网络图书馆学分会的第一次全国代表大会和成立大会。
    如果会议单纯的是一个研讨图书馆2.0的大会,我可能就不会来了,因为我对于图书馆2.0的了解只限于范并思老师、叶鹰老师的两篇投稿和网上的零散言论, 并没有自己的心得,岗位的工作性质既不要求也不允许我有很多的时间研究和实践图书馆2.0,参加这个会议应该说是不够资格的。
    我来参会主要是奔着博客大会而来的,在我的想象中,这应该是一个青春、热闹、先锋、话题时尚、人物有趣、形式新颖、悬念丰富的“江湖大会”、“草根大 会”,有别于图书馆界其他的秩序井然的交椅摆放整齐的大会。当然这个会议不会选出网络图书馆学分会的会长及各种头衔,也不会发布网络图书馆学分会的章程、 宣言和纲领,但会议开过之后,我想必将会推动网络图书馆学的发展。
    1921年,当时非常草根的一个小党在上海召开了第一次全国代表大会,北京支部没有来人,尤其是北大图书馆的李守常先生没有来,给李先生个人和这个一贯代 表着草根的根本利益的党留下了不小的遗憾。以史为鉴,我觉得这个代表大会必须要来。如果会议的下半场能够转移到浙江嘉兴南湖的一条游船上去开,我想这个会 议会开得更有豪情,更有意味。
    我认为,有时候,草根史和精英史是很难分清的,许多团体、许多大家都是从江湖和草根走出来的。1980年代初,当研究生范并思和程焕文出席青年图书馆学家 理论研讨会的时候,既江湖又草根,戴着“青年图书馆学”的帽子还有点不是那么理直气壮,可如今,他们已经成了名副其实的广受青年爱戴的图书馆学家。因而我 对这次会议的影响充满信心,对各位参会人员的未来充满信心。
 
    第二,会议是图书馆学博客假面舞会后的卸妆相会,可以极大地满足好奇心。
    长期以来,我对于那些才华横溢、幽默风趣、专业造诣精深、职业热情旺盛的博客们保持着由衷的敬意甚至崇拜,其中,有少数博客是出过书、经常发表文章的专 家,他们在书刊上、网上留下了太多的手纹、脚印、口水、笔迹等,属于“作案前科一箩筐的惯犯”,容易被我一眼侦破,但是个别修为奇高、隐藏极深的和年轻一 代的70后80后才俊我就破解不出来了,不怎么爱写文章或研究的方面不是我所关注的我也破解不出来。我这次参会,很大程度上是想弄清楚到底谁是编目精灵, 谁是游园惊梦,谁是leno、谁是泥鳅,谁是空心菜,谁是花生壳等等,亲近一下偶像,与偶像们交个朋友。
    另外,如果仿照统计藏书家的地区分布的方法,将博客们按地区统计一下,我们会发现长江三角洲一带的图书馆学博客是最多的,博客的质量也是最高的,尤其是上 海地区,已经形成了以老槐为首的“海派”图书馆学博客,老槐把他们归结为“华师派”,实际上也可以叫作“海派”。而图书馆学发达的北京、武汉却没有形成 “京派”和“汉派”,这是很有意思的现象,感兴趣的同行可以分析一下背后的原因。文学上、政治上的“京派”和“海派”都是各有千秋、相映成趣的,是长盛不 衰的研究课题,图书馆学博客的地理分布和地域特色问题,早晚也会成为一个研究题目。最近,随着“竹帛斋主”开博,已有一定基础的“粤派”或者叫作“岭南 派”图书馆学博客正在崛起,相信不久的将来可与“海派”或“江南派”相抗衡。
    我这次来参加会议,第二个好奇心,就是想了解一下作为一个群体的海派或江南图书馆学博客有什么共同的思维特点和治学特点,等将来图书馆学博客的星星之火燎遍全国的时候,用图书馆学社会学的方法统计分析一下图书馆学博客的地理分布及原因。
 
    第三,会议研讨图书馆学前沿学术热点,来者必将满载而归。
    作为一个编辑,不管出差参加什么会议,最关紧的公务目的只有一个,就是旁听会议,报道会议,最大限度地捕捉学术信息,抓住前沿热点,把会议的收获消化吸收后,体现 到编辑出版工作中,提高选稿、用稿的水平。拿到会议的日程后,我很高兴地发现,会议的主旨报告发言人范老师、叶老师、任老师,也正是我们《大学图书馆学 报》近期开篇专稿和重要文章的作者,范老师的文章今年第1期已发表,叶老师和任老师的文章发在第3期,大家马上就能见到,他们的报告都是在论文的基础上进 行了扩展。这说明,我们《大学图书馆学报》还是能与图书馆学的热点基本保持同步的。
    我已经很认真地听取了上午各位专家的报告,收获很大,感觉不虚此行。下午还要洗耳恭听各位小将的精彩见解。争取把会议的成果全部掌握到手,带回编辑部,提 高选稿、用稿的水平。这项任务完成得好不好,决定着我这次上海之行是自费还是公费,为了全额报销,我要把我身上的音频接口——耳朵、视频接口——眼睛敞到 最大,高保真地记录下会议的全部内容。
 
    哪里无战火,哪里就有和平鸽!哪里有和谐,哪里就有不老哥(博客)!全世界图书馆员博起来,图书馆界的和谐和图书馆2.0就一定能够实现!
 

 
评论(0)| 阅读 (0) | 收藏 (0) | 分享 | 打印 | 举报
评论     发表评论
发表评论  
匿名评论(无需注册)
验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有