![]() |
|
Spaces home 蛹PhotosProfileFriends | ![]() |
长不大的中关村公司记得我2003年写过一篇文章,题目是《中关村软件批评》,其中某公司总裁说中关村公司超过7年的算是活化石级公司了。 3年后,我发现中关村超过7年的公司依然属于活化石。 我记忆里,超过7年的中关村公司有华旗、八亿时空、金山、江民、瑞星等等,这些公司虽然都有超过7年的企业史,但公司都没有长大。 我曾在IT媒体供职,有幸接触过这些企业,这些公司给我的整体印象是比较中关村,比较匪气,当然,金山公司因为联想的原因,显得很像一个大公司。 所谓匪气褒义的说法是不按牌理出牌,中性的说法是打法律的擦边球,贬义的说法实际为了目的,不讲手段。无论褒贬本质是做事没有游戏规则,不过,中关村公司大多没有所谓的社会背景,为了生存需要匪气,这些无可厚非。 这些中关村公司过了生存阶段,迈向发展阶段时,匪气依然十足。 我隐隐约约觉得制约中关村企业长大的原因是这些匪气,不尊重游戏规则。我指的游戏规则,比如行业自律;比如诚信等等。 这些匪气在市场营销角度表现得极其明显,举一个例子吧——前2年的杀毒软件市场,你指责我造假,我反驳你技术有漏洞,消费者无所适从,结果自然是杀敌8百,自伤1千,最后大家媾和。 业内某家企业,给新员工洗脑,灌输为了民族XX产业而战,热血的青年付出了辛勤的劳动,最后发现公司对员工只是索取,员工保险金、养老金等能不上就不上,于是纷纷离职,并在网络上留下怨恨; 另一家公司在经济上绝对不亏待员工,公司传递给员工的信息是只要员工有能力,公司钱绝对给够,但是一旦有性价比更适合的新人来了,你就得离开公司,所以员工对公司从来就没有归属感,更不认可公司。 对一个行业来说,如果大家只认可匪气的游戏规则,那么这个行业是很难做大的;这个行业里面的公司更不会讲规则,或许这就是中关村公司长不大的原因吧。
Comments (7)
Add a commentTrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://magazineengine.spaces.live.com/blog/cns!8EEAFA6356F61D21!471.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|