我有了8块3毛5分钱的虚拟收入。

你不要听了一头雾水，事情是这样的：那天土豆AD刚上线就被我用rss迅速地给逮住了，并且copy了“China Web2.0 Review”上的英文版本，贴在自己的blog上为之大肆宣扬了一番，然后当然制作了几个视频放上去，哈哈，指望它像Google Adsense一样为带来收入。果然，差不多一个来月了，收入就来了，就是上面的——“我有了8块3毛5分钱的虚拟收入。”这真是让人生气啊，到100元的时候才能拿到钞票就不说了，可恨的是居然我的视频广告每被点击播放一次才只有一分钱的收入呀，到底广告商给了土豆多少钱？他们分给我们这些内容提供者又是多少钱？太虚了吧，使我忍不住要揭揭土豆的疮疤了，虽然我是个绅士。

先说说优点吧。因为我是个绅士。土豆的名字真的还是不错的，有趣好记，他日土豆能有大的发展，名字绝对功不可没。去年播客在王微的推动下，一时大热，我便是在那时把土豆放进自己的收藏夹，从看《男生艳舞》，《后舍男孩》到自己制作视频内容上传，没有想到体验从看的high宕到制作的very very  low。为什么呢？你说后台有多复杂就有多复杂，晕得找不着北，虽然在一些细节上，他的措辞很体贴，但是用户体验你依然不能说他好。

对比起来，我试过的一些播客网站，用户体验以365cast（播客网），最强悍，当时从土豆转战过来时，觉得用起来特别贴心，似乎完全是按着我的习惯走的，看来播客网的团队藏着UE高手哩。让我纳闷的是，实际上365cast（播客网）的功能一点不比土豆少，而且他们的“播ing”软件可以轻松实现手机现场直播功能，通过GPRS连接网络，它通过“流媒体”方式进行播放，不占用手机内存，对手机内存无要求，是真正意义上的实时同步上传和播放，未来还将面向3G，这对用户来说应该来说非常爽的事情了，但是我却怎么就没有觉得365cst复杂呢？

不过，值得肯定的是土豆的媒体一直都做得不错，然后技术呢？很早就听见他们有很多功能等待去开发，日程排得慢慢的，但是我想说的是：网站设计者如果犯了“多功能症”这种毛病是可怕的，正如麦田所言“web端的“多功能症”却对用户体验有极大的负面影响，危害非常大。”如果仅仅为了功能而开发功能，仅仅以技术为导向，那么势必在无形中拒绝了许多目标用户，同时降低了对原有用户的黏合度。所以我强烈建议365cast向土豆学习媒体，而土豆向365cast学习用户体验，因为也只有做一个最好用的播客，从播客长远的发展来看，这样才能笑到最后。