原文：Thinking in Web 2.0: Sixteen Ways
作者：Dion Hinchcliffe
1、在你开始之前，先定一个简单的目标。无论你是一个Web 2.0应用的创建者还是用户，请清晰的构思你的目标。就像“我需要保存一个书签”或者“我准备帮助人们创建可编辑的、共享的页面”这样的目标，让你保持最基础的需求。很多Web 2.0应用的最初吸引之处就是它的简单，避免并隐藏了那些多余的复杂性。站在创建者的立场，可以想象Google的几乎没有内容的主页，还有del.icio.us的简单的线条。从最终用户的角度来看，与之齐名的就是Diggdot.us所提供的初始化页面。你能够并且希望加入更多功能，但是先做好最开始的。在一个时候只做一个特性，完成一个目标。这听起来很太过于单纯化了，但它将使你更加专注，而且你也会明白我的意思。
2、链接是最基础的思想。这就是我们称之为Web的一个理由。链接是把Web中各种实体连接起来的最基本的元素。你的信息、你的关系、你的导航，甚至是能够被写成URL的任何内容。这里有一个链接应该遵循的规则（其实你也不必严格的遵守）：
1. Web上的任何东西都是可以被URI或者是URL所连接的。
2. 把所有的链接都保存为他的原始出处，这样可以让你与任何人、在任何地方、任何时候都能分享它。
3. 第二条中任何时候的前提是链接必须是持久的，它不会在没有任何缘由的情况下被改变或者是消失。
4. 链接应该是人类可读的、稳定的、并且能够自我诠释的。
3、数据应该属于创建它的人。是的，你听我的。任何用户创建的、贡献的或分享的都是他们自己的，除非他们很明显的放弃这个权力来让你自由处置。他们贡献到Web上的任何信息都应该是可编辑的、能被删除的、并且能够取消共享，无论在任何时候，只要用户愿意。这也包含了那些间接的数据，像他们所关心的记录、日志、浏览历史、网站访问信息，或者是任何可以被跟踪的信息。所有的网站必须清晰简单的陈诉那些信息是用户创建的，并且提供他们停止创建的方法，甚至是清除的方法。
4、数据优先，体验与功能其次。无论它是文本、图片、音频还是视频，Web最终还是把这些解析为数据。换句话说，你无法脱离数据去呈现内容。所有这些数据都通过那些易于发现的URL来定位（参见第2条）。通过另一种形式来看待这些，Web最终是名词优先，动词其次，虽然最近正在向动词偏移。来看看名词的例子：日历的条目、家庭照片、股票价格。还有一些动词的例子：定一个约会、共享一张图片、买一份股票。
5、做好积极分享一切的准备。尽可能的分享一切，你所拥有的所有数据，你所提供的所有服务。鼓励不遵循原有意图的使用，提倡贡献，不要那些需要分享的内容坚持设置为私有的。在分享与发现之后，提供易于使用的浏览方式是显而易见的需求。为什么呢：话说回来，你会从别人的共享之中受益匪浅。注意：这里没有许可让你去侵犯版权保护的法律，你不能够去分享你刻录的DVD或者是拥有商业版权音乐，因为你已经同意不会去分享这些东西。但是你可以发现并分享那些完全开放的媒体内容。一个小小的建议，你可以学习一下Creative Commons license（共创协议）.
6、Web是一个平台；要让它成长。当然，我们还有很多其他的平台（Windows、Linux、Mac），但是那些已经不是重点了。换句话说，Web是无法脱离的平台，不会中断的平台，你可以通过各种方式去扩展的平台。你在Web上提供的数据与服务将会成为Web一部分，最终你会在Web平台的某一处扮演你的角色。扮演好你的角色并照顾好后来者。
7、理解与信奉“阶梯性”。现在的Web越来越大，几乎蔓延到了全世界的所有国家，并且已经拥有了10亿用户。我的观点是Web的各个组成部分存在着细微的区别和不同，就像不同地方的用户那样。例如Web的设计部分：易用性永远优先于速度、可靠性、重用性与可集成性。你也应该提供同样的体验给你的用户。它已经被一次又一次的被人们在文档中强调，忠诚的用户很快会成为专业的用户，他们期待更快的速度还有更多。退一步支持他们。同样，也有很多很多的用户会进入这个阶梯的底端，如你所期待的那样。他们可能不会说你的语言，不熟悉你的文化，甚至不知道是如何到这里的。所以你需要向他们表达清楚。
8、任何东西都是可编辑的。或者是它应该被编织的更好。要确定的是，只有很少的东西是不能被编辑的，剩下的都可以，这是一个可写的Web。这并不意味着原始内容的丢失，而通常被理解为用户能够很容易的对内容加以评论，或者评注内容是在那里发现的。如果你对此应用的好，他们能够比你所想象的做的更多（把内容串起来并且给予原始内容来创建自己的，等等）。
9、Web上的身份是神圣的。不幸的是，这并不意味着你能够得到更多的隐私（这完全是上个世纪的想法）。但对身份的验证是必要的，你应该感谢那些只需一个邮件地址就能确定你身份的服务。这意味只要你对你的用户承诺了，你就必须保证他们的隐私安全。必要的时候，在这个世界的某处你还得为你的用户挺身而出，向当地的权威挑战。如果你没有打算那样做，你就得把实际情况告诉你的用户。另一方面，如果身份是必须的，不要试图伪装它，不然在某一天我们将会在Web上放弃我们的最后一点点隐私的权利。
10、了解流行的标准并且使用他们。从一个消费者或者是创作者的立场来看，数据将会以不同的格式与任何一个人交换。同时这样的数据也会反过来促进标准的完善与采纳。这通常意味像RSS、 OPML、XHTML、Simple XML、JSON等简单标准的流行，而避免SOAP、XSD，还有RDF、ATOM也一样，使用它们会给我的内心带来痛苦。请你也为你所钟爱的标准投上一票来支持它们。
11、遵循无意使用的规律。如果你把非常有趣的数据和服务用广泛使用的格式开放和共享出去，你将会得到你所应得的，其他人也将会基于你的那一块Web平台来构建。或许还会从别人那里得到更多，所以为这个做一下准备比较好。我已记不清有多少次我看到一个播客（podcasting）服务因为流行过渡而导致服务垮掉，就是因为他们被 Slashdot和del.icio.us给收录了。这一点要知道：网络上的大量化意味着如果一个内容非常有趣，即使是一个很小的角落也会得到惊人的访问量。鼓励使用这种方式，它还是非常有价值的，前提是你要有所准备。
12、粒化你的数据与服务。我们应该在很早以前就明白这些，大规模集成的数据仅仅适用于无需管理的下载与批量操作。分解你的数据，让他们独立成可描述的URL地址，对你的服务也一样。反过来说，你不要创建一些巨大的、复杂的、像圣诞树那样的数据结构和服务。保持简单，要非常的简单。让这些分离的片断能够容易的被重组和发现。
13、提供用户能够单独受益的数据和服务。渐渐依赖于这种社会化参与是存在风险的，你需要让你的用户有一点点动机来贡献时间、热情和信息，除非他们能够直接受益。社会化分享比个体行为的利益大很多，除非你能够激发用户的个人动机，否这你将无法享受这份厚礼。
14、让用户组织并过滤信息。不一定是必须的，但却是非常重要的。让用户以他们自己的方式来标注和组织数据，因为你自己是永远无法及时的处理他们的。用户会按照他们自己理解的最佳方式来处理并构建。要保证你的Web服务能够按照用户所需所想的方式来工作。这也是标签（tagging）和通俗分类（folksonomies ）的方式如此成功的主要因素。
15、提供丰富的用户体验。Web一直都在和本地的应用程序进行着激烈的竞争。为什么？因为本地程序还是感觉上好一些，速度也快一些。但是这不会长久的（确信在5年或者15年后，这种竞争就不存在了）。是的，我在谈论Rich Internet Applications, Ajax, 还有那些不可思议的交互应用。他们让Web成为了一个真正的“无平台”的平台，如果你知道我是怎么想的。
16、信奉并支持快速改进和反馈。这个通常意味着加快步伐，但也意味着使用轻量级的工具、技术和不要做出那些适得其反的痛苦决定（例如使用一个被层层环绕的Ajax框架来代替可以通过混合来实现的，或者用C++来构建所有的东西，其实使用Ruby会更好一些）。这同时也意味着需要一个非常快速的方式来处理错误报告，修复Bug，释放新版本。从一个用户的角度来看，报告你所发现的任何问题，还有那些你经常抱怨的地方，甚至那些都不是一个Bug。
当然，Web 2.0是一个极其广泛和深奥的话题，没有一个人能够列举出它的所有重点和特征。如果你对此充满了兴趣，请花一点时间来补充我没有提到的地方。我想这就是Web 2.0的参与性吧！
原作者的这个标题借鉴了Bruce Eckel的两本畅销书的名字：《Thinking in C++》和《Thinking in Java》，《C++编程思想》与《Java编程思想》，在此说明一下为什么要这样翻译这个题目:)
indigo 翻译整理
相关文章：
- No Related Posts
除第一点外，其它仅供参考。
Comment by 史叶儒檀 — March 5, 2006 @ 2:25 am
Web 2.0 编程思想：16条法则
这是摘录自[url=http://chn.blogbeta.com/]blog中文翻译[/url]
原文：[url=http://web2.wsj2.com/thinking_in_web_20_sixteen_ways.htm]Thinking in Web 2.0: Sixteen Ways[/url]
作者：[url=http://web2.wsj2.com/]Dion Hinchcliffe[/url]
[b][url=http:…
Trackback by killuakun's BLOG — March 5, 2006 @ 3:45 am
总结的很不错！可是“链接应该是人类可读的”这一点不知道是指URL是可读还是什么意思？需要用户记住的链接应该是可读的，但是用户能够记住的链接毕竟有限，所以所有的链接都是可读的似乎有些矫枉过正了！
Comment by York — March 5, 2006 @ 10:23 am
我想链接是人类可读的，应该是链接颜色或是其他要素跟文字有所区别，让读者可以清晰知道这是一个链接吧。
Comment by 冰古 — March 5, 2006 @ 3:52 pm
链接是人类可读的 应该是指可读性强吧
比如多数blog做的那样：
http://username.host/year/month/day/articleName.html
这样的就做得不错.
那些优秀的web2.0网站 连接可读性都很不错.
Comment by huangyi — March 5, 2006 @ 10:05 pm
[…] blog中文翻译 : Web 2.0 编程思想：16条法则 (tags: web2.0) […]
Pingback by 笨愚斋 » Blog Archive » links for 2006-03-06 — March 6, 2006 @ 12:21 pm
Web 2.0 编程思想：16条法则
转载自： blog中文翻译。…
Trackback by Ragnarok Studio — March 6, 2006 @ 1:20 pm
Thinking in 就一定要翻译成 “编程思想” 吗？
Comment by Nick — March 6, 2006 @ 2:21 pm
写的很全面。
我对WEB2.0的看法是：
以用户的心态去做一件事，一切发展都是基于用户的需要。
Comment by 北辰 — March 6, 2006 @ 10:47 pm
做个记号。
Comment by Leopex — March 6, 2006 @ 11:41 pm
链接的可读性不一定有那么重要！现在msn的blog连接可读性就很差，还有sina的blog等。
Comment by dannyzhu — March 7, 2006 @ 10:59 am
如果你需要用户记住一个链接，比如他的blog的地址，那么这个链接必须是可读的。MSN Space是因为他知道绝大多数用户都是MSN上直接跳转活着查看，所以除了个人的space地址很简单外，其他的地址都不可读。但是这并不影响用户使用，因为用户不需要记住那些地址，只要有MSN就够了。同样的道理，其他网站也一样，只要用户记住一个入口，并且这个入口地址非常简单就可以了。就像google一样，我只需要记住google首页的就够了！
Comment by York — March 7, 2006 @ 8:24 pm
18個 Web 2.0 的思考方向
Tom Coates å¨ My ‘Future of Web Apps’ slides… éä¸ç¯æç« æä¾äº Native to a Web of Data é份é·é69é æå並èç Web 2.0 ä»ç´¹æå½±çï¼é…
Trackback by Library Views 圖書館觀點 — March 8, 2006 @ 8:10 am
tb:Web 2.0 编程思想：16条法则
Trackback by 必搜历程 — March 9, 2006 @ 9:05 pm
[…] Web 2.0 编程思想：16条法则 […]
Pingback by 表面上看起来 » Blog Archive » Daily news roundup — March 10, 2006 @ 1:07 pm
史叶儒檀
为什么要除去第一条呢？简单的呈现，丰富的内涵，不是挺好的么？
Comment by zhf — March 11, 2006 @ 2:03 pm
(内容提要)企业核心竞争力是企业获取持续竞争优势的来源和基础.中国企业欲在经济全球化大潮中立于不败之地,最有效也是最关键的一点,既提升企业的核心竞争力.本文介绍了构件核心竞争力的几个方面.并指出中国企业在战略定位中有的先天不足.
(关键字)核心竞争力 构建战略定位
Comment by zhangyingli — March 20, 2006 @ 9:44 am
Web 2.0 编程思想：16条法则
[quote]
http://chn.blogbeta.com/119.html
Web 2.0 编程思想：16条法则
March 5th, 2006
原文：Thinking in Web 2.0: Sixteen Ways
作者：Dion Hinchcliffe
1、在你开始之前，先定一个简单的目标。无论你是一个Web 2.0应用…
Trackback by XLEACH — March 24, 2006 @ 10:56 pm
不错不错
Comment by 天涯 — March 28, 2006 @ 11:22 pm
web2.0需要时间来验证它.
Comment by 看客 — July 3, 2006 @ 1:10 pm
[…] 言及报纸的未来，很容易让人设想为报纸做超链接的设计——链接是Web的核心，即便今天有人谈论“Web2.0编程思想”时，“Web上的任何东西都是可以被URI或者是URL所连接”依旧是一个重要的内容。 […]
Pingback by Maple » Blog Archive » Conceptm.nl：为报纸做超链接 — July 5, 2006 @ 10:25 am
感觉很迂腐，教条，甚至可笑。让他按他的标准做一个看看。怎么变的跟中国互联网一样浮躁了。
Comment by tellmenow — September 13, 2006 @ 6:34 pm
我认为WEB2.0编程是没有规则可言的，以用户为中心，使用户感到方便快捷的一切编程方法都可说是web2.0的灵魂。
Comment by want — October 18, 2006 @ 11:13 am
感觉不错，越加个性化的发展趋势
Comment by hello — November 5, 2006 @ 7:19 pm
尽全力满足一个人的需求
Comment by eyesgogo — December 6, 2006 @ 9:14 am
原版看不懂 ,译文意思有会被扭曲 .哎 ….
Comment by wowoshang — January 27, 2007 @ 11:02 am
启发比较大
如果能够再深入点就好了 比如加入元素的如何控制论
Comment by polanco — March 10, 2007 @ 10:22 pm
按照这个思路下去，构建一个WEB2.0的互联网世界需要人们大量的参与、信任、新技术等等，搜索引擎不能满足在我们最需要的时候就能找到我们最需要的答案，而网上交易平台对于我们有兴趣的商品却不能展示更多信息，家庭办公更难在互联网上得到安全的保证，如果有一天全世界每个人都能通过互联网进行更加切实的用户体验（创业、学习、工作、投资等），那才真正叫作先进，就像游戏一样，你不需要知道玩家们都是哪里的，但需要遵守“互联网的法律和约定吧”。
Comment by pdszjz — April 30, 2007 @ 3:13 pm
[…] WEB2.0博客采集之三 5月 30th, 2007 Web 2.0 编程思想：16条法则 […]
Pingback by Jarky-Life » Blog Archive » WEB2.0博客采集之三 — June 14, 2007 @ 11:04 pm