最近 VeryCD 论坛里很多用户问到(主题1、2、3、4)为什么打开 lib.verycd.com 就会不断弹广告窗口出来,网址为: http://www.link789.com/kuho.html。起初一直以为有流氓软件估计搞我们,今天无意中发现,原来是我们所使用的网宿 CDN 服务器篡改了我们原本页面的 HTML 代码。
打电话给网宿的人,他们看过后告诉我们没有问题,而此时确实恢复了正常。还好打电话之前有好几位网友为我们截了图,还有陈少举同学干净利落地录下了证据:
1. 我和陈少举对话时的即时录像 - .swf 文件1.38MB - 察看;
2. 陈少举重现网通用户访问 lib.verycd.com 时的弹窗录像 - .swf 文件 373KB - 察看。
已知的有问题的网宿服务器的 IP: 60.28.9.226 60.28.9.229


Comments (20)
是时候考虑自己搭建CDN平台了吧
Posted by 奶罩 | on February 16, 2006 22:26
自己的CDN?那还不如多线路接入呢。
Posted by 陈少举 | on February 16, 2006 22:31
自己搭建CDN的成本比双路成本要低。前段时间跟dash谈过的
Posted by 奶罩 | on February 16, 2006 22:38
真的...?
Posted by 陈少举 | on February 16, 2006 22:55
难怪今天晚上连verycd的时候一直弹页面呢
Posted by 94smart | on February 16, 2006 23:21
敢言者,佩服!
Posted by Tony | on February 16, 2006 23:32
这个 不太合 法律吧??是不是自己的服务器啊?
Posted by strongere | on February 16, 2006 23:56
是一个重大失误,不过网宿的机房还是不错的
Posted by 风言疯语 | on February 17, 2006 22:25
重大失误?难不成网宿平时有改其他网站的习惯,这次改了VERYCD的是误改?据我对CDN技术的了解,改CDN的cache绝对不会像改一个普通网页那么容易。页面被篡改肯定是网宿内部高层所为。什么?被黑?黑客能拿到root,网宿的管理员干什么的吃饭?
Posted by 奶罩 | on February 18, 2006 11:22
我用了二次好像没有变化
Posted by 何朝晖 | on February 18, 2006 18:38
我不相信,大公司不会出现这样的问题
Posted by 张家界 | on February 18, 2006 18:39
你们好!我是网宿的,veryCD是我们的重要客户之一,所以请相信不是我们改的。昨天我和同事一直在监视226等机器的运行,发现是我们的服务器在向veryCD源发请求时,返回了错误网页内容,但经检查veryCD的源也是正确的,数据应该是在公网的某个路由器上被替换了,虽然不是我们的服务器出问题,但因为涉及了我们的客户利益,所以我们一定会查处原因的。
Posted by Johnny | on February 18, 2006 20:23
我怎么没有遇到-_-
Posted by Watson | on February 19, 2006 00:51
不仅是上你们网站是这样,上国外网站都有这个现象。
我在天津,是不是所有ADSL的端口都有这个装置。
Posted by hans | on February 20, 2006 12:35
楼上说的是!!
1 我也是,上某些外国网站也有这种情况。也是这个网站。比如xara.com..
2 我也是在天津。
Posted by yue | on February 28, 2006 19:59
CDN加速.请浏览.....
Posted by CDN--007 | on June 19, 2006 18:22
这个网站怎么那么多SPAM???
Posted by 同志家园 | on July 24, 2006 09:28
时至今日,网宿的CDN也不行了,到了2007年,还有谁续约网宿的CDN
Posted by wahaha | on October 27, 2006 14:09
是电信的问题,这个问题已经困扰宽带用户很长时间了,听说南方电信比较普遍,我们这里的网通公司篡改iE默认搜索引擎,经常用frame的方式框一些网站,而这些网站大部分是广告代码,比如最近框的都是一些pengpeng.com.,baihe.com这类的,原来是新浪竞价,很可恶!
Posted by 威灵博客 | on November 5, 2006 13:09
武断了些,据我所知,可以做这个的不止是CDN,网通和电信都可以做,因为一个页面请求所走过的路线没办法跳过网通或电信,相信CDN不会这样做,因为这等于是断自己的生路。本人就为网通集团做过这个所谓的增值服务,可以为任何走网通线路的网页注入广告,所以我更愿意相信是网通或者电信干得这件事。
Posted by stanley | on September 3, 2007 11:33