徐静蕾博客过千万,新浪把这事儿当做名人博客的成功案例开始宣扬,以便反击种种对新浪名人博客的质疑和攻击。我觉得老徐博客的卓越成功并不仅仅因为她是名人,新浪很有必要仔细分析个中原因。
对这事儿的分析,还是金大侠-金错刀的“徐静蕾博客过千万的蝴蝶效应”最为准确和到位:
|
或者说,徐静蕾既成功地利用了新浪门户的注意力资源,更是成功地利用了Blog和Blogging本身的力量。
我一直和朋友们说:新浪是个大秀(show)场,Donews是牛圈儿。
比如我自己,到新浪开博,一方面被新浪的名人博客定下的基调和氛围所影响,另一方面自己也有一个清醒的目的--就是要秀自己、让大家了解、要充分利用新浪的注意力。而且我也把这种想法分享给IPTV圈里的朋友。因为有了了解(尤其是业界的对你的了解),然后才谈得上有信任,才谈得上建立人脉,进而合作,进而成为朋友。
但是我还很欣赏和向往Donews的圈文化。我认为Donews才是真正完全发挥了Blog和Blogging的精神和文化--不仅是表现自我,更要形成一个个小圈子,形成群体智能,个人的影响力绝对超不过群体的影响力。所以当我学习Web2.0时,很快就注意到了Donews的实践,并进行了一些研究(Donews基因、东森与Donews),现在更是在转基因Donews和Keso的一些手法,进行IPTV Blogging和试图建立IPTV圈子。
而在帮助Blogger形成小圈子、形成群体智能方面,不论是新浪的平台、还是新浪的秀文化都相当的不利。比如新浪Blog的Trackback居然不支持与其他BSP(博客网站)之间的、对新浪Blog间的Trackback支持也很弱,这样Blogger之间的讨论线索就很难建立;而名人们的秀、新浪对名人们的追捧、以及新浪目前对Blog的专业分类的支持不够,绝对压抑了“草根”以及专家们的秀的机会和相互交流。所以我们也看到过一些Blogger搬家。
上面这些想法,我在新浪写的第一篇Blog“我说是专家博客,而不是精英博客”已经谈过一些:
新浪做为新闻门户,人气是没得说的,和名人/精英在名气上是相得益彰的。此外新浪的优势除了门户的高人气外,还有资讯和新闻的按专业分类。尽管Blog技术门槛很低,各专业媒体网站也可开办,但是专业博客网站可能面临圈子过小、过窄,注意力不足等问题。新浪Blog除了所谓的精英博客、名人博客外,应该在专业博客方面有所作为。不过新浪真要打造专业博客,需要尽快由落后的注意力经济范式转换到影响力范式。
鱼和熊掌不可得兼!为什么是猫扑收购了Donews,而不是新浪呢?!实在让我头大。也许这样是个办法:咱们在圈里好好吃草、反刍,等到要跳蒙牛的奶牛舞时,咱就到新浪秀一把。呵呵!好像不少人已经这么做了...
新浪和Donews是不是该合作一把?
后记:不过我们也能看到新浪的逐渐转变,也看到转变的成果,比如新浪科技Blog的人气在逐渐上升,在名人们的巨大光环中也闪烁出了一些微薄的光(今天发现我的Blog首页点击过3万,三个月时间)。这后面,新浪编辑们的辛劳功不可没:
在机器暂时做不了时,人工和标准化流程始终是最有效的手段,而且人对工作的热爱、对他人的热情、以及由于热爱和热情不断创新、改进流程,在短时间内绝对是机器无法做到的。
