keso的文章质量下降了吗？
难道KESO就批评的不得吗？批评他就等于狂大？我看你说这样的话才是狂大。读者心里都有一杆秤，我们不应该被一个人身上的光环所迷惑了。KESO的确写
过很多高质量高水平的文章，但是最近的很多文章，的确写得不怎么样。虽然我也写不出来什么好文章，但是这并不说明我就不可以批评他的文章，是吧？难道一个
人生不出来鸡蛋也不能说鸡蛋不好吃吗？
经常看KESO的文章，是因为他的确写过很多有价值的文章，但是这篇文章的价值也的确不大，而且观点有些偏颇，这就不用我多说了。
最近很多人都在说keso的文章质量下降了。我说没有。
1.我不关心这个质量。
keso 是谁？又与我何干？对于我来说他是个写blog的，他写我看。倘若说他的文章质量下降了，那是他的事又与我何干？人不能让blog给自己太大的压力。你说你是写博呢？还是在用绳子勒自己脖子呢？
2.我关注的，并不是质量敏感的。
我看keso的blog的内容并不是质量敏感的。我看keso的blog看什么？抽象的来说，我看得是他身后的1000多个feed；文艺点说，我 看他的blog是为了“回顾过去，思考现在，展望未来”；具体点说，我在看的是昨天it圈里在关注什么，今天说了些什么，明天blog圈里热乎讨论的又是 什么。这其实并不是质量敏感的。昨天有昨日新闻，今天我只需要他文章里的一个词就够了，至于明天，他本身就是一个焦点的创造者。举例吗？不用举了吧。当你 订阅的blog过百了,你就会发现的他的每一片post，都有不小的余震。比起质量我更对他身后那1000多的feed的阅读和他的专业背景“感兴趣”。 总之一句话，我看他的blog不是在看小说，也不是在看说明文。更多的时候我是把他的post掰成词来看，来看看现在我该关心什么了，这就足够了。
什么是圣人？就是剩下的人。什么是圣贤？就是剩下的闲人。keso是个人，不是圣人，更不是圣贤。
我倒是觉得他的blog现在多了点情趣。至少在以前我觉得对牛弹琴就是他的第二工作现场，这压力可不小。《金刚》让我感觉到了点“人情味”。
5 条评论: