Keso的“BSP首页不重要”论是站不住脚的

Keso的从搜狐的blog调查报告看BSP首页，再一次说明他对BSP首页并不看重。纵观全文描述，门户网站的信息堆积似乎只是信息，而没有“与信息相关联的一个个具体的人”，门户网站标题罗列的作风淹没了人，其实二种说法显得都比较含混。

门户网站无法做到专卖店的，并且现在很多专卖店都有卖狗肉挂羊头之嫌。门户的理念决定了门户无法像个人主页一样，只是一个人在写，一个人在堆积信息；但是，门户网站的信息堆积，信息来源更加广泛，是信息的集市。最新的消息往往来源于这种集市之中。信息自然都是人制造出来的，每一个信息源，都会有一个或者一人次与之相关联的具体人。Keso在文末说了“门户新闻”一词，于是我明白了他更大程度上是对新闻这样的首页信息堆积的评论。门户新闻是无法做到并且也不可能，甚至用户也无法接受某个人就可以去更新一条时事新闻的信息的。

我相信Keso并不反对BSP有首页，而他理想中的首页是这样的：类似digg这样的，由用户自己做主，利用群众智慧进行信息筛选的首页。这是web2.0的一种成熟运用。如果个人也想通过一些方式，可以自己做主，让自己制造的信息进行筛选，然后自动推到首页，可是，这样的除非是自己的网站，其实是很难体现“群众智慧”的，我可以用一幅截图代替我冗长不堪的文字解释的：

这个图绝对是网友自己做主，然后自动进行信息筛选的首页的一部分。如果Keso承认这是群众智慧，那么，他的说法我是无可反驳的；如果不是，那么，Keso的说法还值得推敲的。

同样，门户也无法削门户之履以适blog之足。可是，门户却为Blog之足做了一双双漂亮的鞋子。它并没有舍弃Blog中最有价值的因素，相反，而是发掘和发现Blog的闪光点，虽然这个闪光点相对每个人的价值观不一。

Keso用“门户网站上的‘传XXX从XX公司离职’这样的消息”再次表达了自己对门户新闻的不信任，宁愿相信他自己所订阅的某一个Blogger发布的同样文字的信息。这一方面表达了Keso对Blogger的信任，也表达了Keso对门户新闻的不信任，进而表达了对BSP首页存在的必要性表达了自己的不信任。对于IT圈来说，Keso的个人Blog，已经形成一个BSP首页了，比较起来，很多人宁愿上Keso的首页，而不喜欢上DoNews的首页。因为后者存在很多圈子内的人，或者有某一位专栏作者声称的只要专栏作者发布的文章都有可能出现在首页——并且还很有意思，出现在了首页的焦点的某些低下之作，这借用Keso的话来说，就是制造垃圾。可是，我又无法做到像Keso那样“他制造的垃圾再多也不会被我接收到”，很多时候，不得不去被动接受那些低下之作的标题对自己眼球的强奸——虽然其内容我几乎一定不会去读。

在一种客观存在的BSP首页基础上谈BSP首页“不重要论”，有坐着说话之嫌。我相信，BSP首页一定会存在，并且也需要编辑，并且对编辑的要求会越来越高，并且不会做成门户新闻一般的信息堆积，没有互动的效果。BSP的首页，在互动性方面，是很体贴用户的。也只有有了BSP首页，Blog中很多有价值的信息，以及人，才会脱颖而出，得到认知，认可，交流，甚至，像Keso说的信任。而没有首页，在大千世界，也许只存在擦肩而过的匆匆了。

就好比因为有了DoNews首页，我才看到刘韧的Blog，我才知道有人叫陈年，有人叫老白。除此之外，请原谅，我真的不认识他们。

也好比因为新浪的Blog有了首页，我才看到余华也博客了，王小山在玩移动Blog，项立刚的夫人做了一个写真集，如此等等，都说明了BSP首页，对于传播，有效的传播，是多么的重要。就好比一个人的脸孔，如果每次都只是听到别人在描述安替怎么样怎么样，又是这次继木子美之后的又一位在德国做Blog大赛的中国唯一评委，我就会觉得这个人很了不起，然后读他的文字觉得这个人个性十足，就是中国真正的新闻研究者，诸多想象在见到之后，就会觉得不一样的感觉了。我想表达的意思是，通过Blogger的连接去看（现实中就是朋友之间的相互传言介绍），和亲自在首页找到（现实中就是我见到了朋友传言介绍的这个人），获得的收获是不言而喻的。

BSP需要首页，就好比人女人需要一个好的脸孔一样重要。

2005-10-14