September 16, 2005
人生是各種遊戲的集合
Alex Comfort的《性愛聖經》裡的序文：
「近來動物行為學興起，取代了心理分析學的理論，諮商人士才開始瞭解：性，除了原本的嚴肅意義之外，從遊戲玩樂中，更能獲得回饋。其實只要遊戲不是基於敵意、殘酷、不快樂或侷限，就應該好好地去玩。
性遊戲之所以重要，是它能夠傳達兩性平等的健康概念，因為男女皆可以在遊戲中當主人；主動不再是男人的專利，而女人也不再只能扮演被動的角色。性的互動，有時是一種愛的融合，有時又不妨變成彼此的「性對象」-在性關係裡所謂的成熟，除了兩相平衡，而非否決的態度外，還包括生理慾望的激揚。......透過遊戲，男性將停止自大霸道，以及企圖把性當成表演的習慣；女人則掌握主導權，不再像之前那樣以「要」或「不要」回應。假如能做到這些，男人與女人必能碰出火花，成為最好的朋友。」
在你的引言中說
......透過遊戲，男性將停止自大霸道，以及企圖把性當成表演的習慣；女人則掌握主導權，不再像之前那樣以「要」或「不要」回應。假如能做到這些，男人與女人必能碰出火花，成為最好的朋友。」
假如能做到這些。。。？？？
我覺得
這一段落的内容，只適合給我們父母親一輩呢
我相信現在的年輕人
已經能做到這些了。。
但是。。。什麽叫做最好的朋友呢？
我覺得這話説得太抽象了
（沒看這本書，也不知該怎麽說）
雖説欲望遊戲和情感表現交織出男女性愛的關係
而一份最深刻的，最強烈的性關係
應該打從最寧靜最溫柔的心底深處湧上來
愛就像外柔内剛，願意為愛而軟弱的人卻不多
許多人都愛得不夠
因爲他們迷失于外剛内柔的世界當中
越是激情越是脆弱
p.s 糟糕，我爲了念書把自己的網站鎖起來
結果成爲你的忠實讀者了 ;P
嘿嘿，這段序言是1970年代的美國，或許有點過時，不過我覺得他的觀念很健康，而且現在的年輕人，真的是因為這樣健康的態度去遊戲，還是根本不在乎的態度去遊戲？這有點差別。
「最好的朋友」那句話是為了打破一般男女戀愛裡的主從關係，男女戀愛有時候會像親密的敵人，暗地裡在爭誰愛得比較多，誰要對誰屈服。作者的意思就是希望任何關係都能平等，像朋友一樣自然。當然，偶爾的角色扮演是不可或缺的情趣。
「打從最寧靜最溫柔的心底深處湧上來」真是太美了，希望以後能有機會跟妳請教。
妳的「愛情內外剛柔論」我看不太懂，什麼是外剛內柔，什麼是外柔內剛？
管他的，我只要知道我愛妳就好了。(藉機諂媚一下)
嗯。。
好難説明我的想法哦
我以後會盡量會說得明白一點啦
還有，我把我的網站又啓用了
因爲。。。
覺得自己還是需要多寫寫東西的訓練
但是呢
我發現用韓國語（也就是母語）寫也不是那麽簡單
原來自己的想法都好難整理出來的!!
Angie
你的中文已經很好很好了，我的法文英文如果有妳中文一半好就要偷笑了，更慘的是我韓文一點都不會。
昨天在妳網站用英文留言，突然想到有個地方文法錯誤，想進去改又進不了，真是糗....
